Na okoljevarstveno soglasje Magni se ne bodo pritožili, a opozarjajo, da so dileme »delovna mesta ALI varovanje okolja« škodljive – potrebujemo namreč oboje.

Prihodnost Magne v Sloveniji še vedno visi na nitki. Medtem ko je pritožbo na okoljevarstveno soglasje napovedala nevladna organizacija Slovenski E-forum, so iz Inštituta za trajnostni razvoj sporočili, da se ne bodo pritožili: »Smo pa zgroženi nad lahkomiselnostjo in aroganco vladnih predstavnikov, ki so investitorju dajali obljube, ki jih je možno izpolniti le ob neupoštevanju zakonitih postopkov za odobritev začetka gradnje.« 

Inštituta za trajnostni razvoj je v postopek izdaje okoljevarstvenega dovoljenja za Magno Nukleus vstopil skupaj s petimi drugimi organizacijami iz Mreže Plan B: »Dejstvo, da naj bi bila investicija Magne Steyr umeščena na kakovostna kmetijska zemljišča, ter da je vlada s posebnim zakonom, sprejetem po hitrem postopku, preprečila vsako vprašanje in razpravo glede tega, je bila za ITR tudi glavni razlog za vstop v postopek.«

Nevarna dilema

Inštitut za trajnostni razvoj namreč meni, da so vladni predstavniki investitorju dajali zavajajoča zagotovila, ki niso upoštevala pravnih vidikov postopka, del tega je tudi izdaja okoljevarstvenega dovoljenja. »Prav tako je neodgovoren populističen pritisk na organizacije, ki smo si drznile izpolniti svojo državljansko dolžnost, da postavimo pomembna vprašanja glede varovanja zdravja ljudi in okolja, ter se oglasiti ob očitnih nepravilnostih. Da smo naredili prav, nam potrjujejo sporočila prebivalcev z območja predvidene investicije, ki so se nam zahvalili za naše delo – za razliko od protestnikov z istega konca, ki bi v resnici morali protestirati nekje drugje,« meni Anamarija Slabe, direktorica ITR.

Inštitut za trajnostni razvoj pričakuje, da bo vlada v prihodnje delovala strokovno in transparentno ter omogočila argumentirano javno razpravo v okviru zakonsko predpisanih postopkov, ki jih je sicer treba izboljšati: »Pričakujemo tudi, da s strani vlade, zlasti pa ministrstva za gospodarstvo, ne bomo več poslušali neresničnih in škodljivih dilem 'delovna mesta ALI varovanje okolja' – potrebujemo namreč oboje.«

Kdo se še lahko pritoži?

Doslej je pritožbo napovedal le Gorazd Marinček, predsednik okoljske nevladne organizacije Slovenski E-forum, saj naj bi bila v procesu izdaje okoljevarstvenega soglasja storjena procesna napaka. Vlogo za izdajo soglasja naj bi namreč vložila nepooblaščena oseba. Po pritožbi Slovenski E-forum pričakuje, da se vsi ukrepi, ki so jih okoljevarstveniki dorekli z Magno v procesu, vpišejo v soglasje.

Pritožbo bi lahko vložili še društvo Focus in Alpe-Adria Green, ki se bo po nekaterih informacijah odločila jutri, ko bo zasedal upravni odbor.

S spleta

Komentarji (0)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice