Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, ki jo je zahteval Sodni svet, do končne odločitve zadržalo izvajanje zakona in poslovnika o parlamentarni preiskavi.

Žan Mahnič, predsednik preiskovalne komisije v zadevi Franc Kangler in drugi, se je odzval na odločitev ustavnega sodišča za zadržanje izvajanja zakona in poslovnika o parlamentarni preiskavi. Glede na odločitev ustavnega sodišča preiskovalna komisija v zadevi Kangler do končne odločitve ustavnega sodišča ne bo smela izvajati preiskovalnih dejanj, ki se nanašajo na sodnike.

»Preiskovalna komisija, ki jo vodim, nadaljuje s svojim delom, tako kot je delo že bilo zastavljeno, torej zaslišanja, ki so napovedana za ponedeljek, ostajajo, enako velja za priče, ki smo jih določili in bodo v prihodnjih dneh oziroma tednih zaslišane,« je povedal Mahnič in nadaljeval, da se odločitev ustavnega sodišča, ki jo bo upošteval, nanaša na to, da se zadrži izvrševanje zakona v primerih sodnikov

»Kar se sodnikov tiče, smo zaenkrat zahtevali samo dokumentacijo s strani okrajnega in okrožnega sodišča v Mariboru in dokumentacijo s strani Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Tudi od njih smo že prejeli odgovor, da nam dokumentacije do končne odločitve ustavnega sodišča ne bodo posredovali, zato smo imeli pripravljen opomin, ki pa ga ne bomo poslali naprej, saj bom upošteval odločitev ustavnega sodišča,« je še povedal predsednik preiskovalne komisije in dodal, da komisija doslej tudi še ni vabila nobenega sodnika na zaslišanje.

»Na seznamu prič, ki smo jih zaenkrat potrdili za zaslišanje so posamezniki, ki niso sodniki, tako da v ničemer, v kolikor nadaljujemo s svojim delom, ne bomo kršili odločitve ustavnega sodišča,« je ocenil Mahnič. »Za razliko od koalicijskih strank sam sodbe upoštevam in pri meni ne bo trajalo kršenje odločitve ustavnega sodišča pet let, kar počne koalicija v primeru financiranja zasebnega šolstva,« je še komentiral poslanec.

Ob tem je opozoril na po njegovem mnenju veliko spornost, da sta v tej zadevi odločala tudi ustavni sodnik Matej Accetto in predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez. Accetto je po Mahničevem prepričanju kompromitiran zaradi sodelovanja s Stransko modernega centra, Knez pa zaradi osebnega poznanstva s Francem Kanglerjem.

Opomnil tudi na povezave s sodnikom mariborskega sodišča Janeza Žirovnika, ki je obiskal štab mariborskega kandidata za župana iz vrst Stranke modernega centra Saše Arsenoviča.

Predsednik preiskovalne komisije je še komentiral vprašanje, kako je mogoče, da je ustavno sodišče v tem primeru tako hitro odločilo: »Kadar se mudi in kadar gre za njih, se hitro odločijo, za druge pa vemo, kako se vleče.« je vprašal Mahnič.

Na ponedeljkovo sejo komisije, ko komisija namerava zaslišati Zorana Šariča, Željka Vogrina, Jožeta Jerovška, Franca Pukšiča, Srečka Hvauca in Roka Gerloviča, ni prejel opravičil.

Kangler je v izjavi za STA ob današnji odločitvi ustavnega sodišča ocenil, da »so tožilci zdaj končno videli, da niso sodna veja oblasti«.

S spleta

Komentarji (4)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
Legionar (nepreverjen)

Mahnič ,"čudo od deteta"...spregovoril z 18 leti pod Ivanovim okriljem ! Sramota za narod ,ki ima takšnega poslanca .

Kritik (nepreverjen)

Kangler ....mislim,da se mu je zmešalo ! Enako kot SDS ,ki za vsakim vogalom vidijo komuniste . Stokrat izrečena laž lahko postane resnica ....je njihov moto.

Dravski gusar (nepreverjen)

Grozno kaksne ljudi imamo mi na oblasti.

djoko ti ga je ukoko (nepreverjen)

Mahnič je car
Kangler je car
Smrdjivi komunajzerji so
poden od podna

Starejše novice