Vrhovno sodišče razveljavilo sodbo: Domnevnemu spolnemu napadalcu na hčerki bodo znova sodili

| v Kronika

Vrhovno sodišče je v petek razveljavilo sodbo moškemu iz slovenske Istre, ki je bil konec lanskega leta pravnomočno obsojen na 20 let in deset mesecev zaporne kazni zaradi spolne zlorabe svojih hčerk, poroča Delo.

Razlogi za razveljavitev sodbe še niso znani, je pa obramba ves čas opozarjala na nepravilnosti v postopku, še navajajo.

Vrhovno sodišče je v petek izdalo sodni sklep, s katerim so Primorcu odpravili zapor. Na Dobu, kjer je prestajal zaporno kazen, naj bi ga zadržali še nekaj ur. V tem času je tožilstvo pripravilo predlog za ponovno odreditev pripora, ki mu je izvenobravnavni senat sledil, poroča Delo.

Od petka je obtoženi tako v priporu v koprskem zaporu, kjer čaka na ponovno sojenje. Če bi bila pritožba obrambe na odreditev pripora uspešna, bi lahko bil že v nekaj dneh na prostosti, so zapisali.

Kot je navedeno v izreku sodbe, je obtoženi hčerke posiljeval, ko je bil z njimi sam. Po oceni sodišča je obtoženi svoje hčerke tudi fizično zlorabljal. Pretepal jih je s kolom, navajajo.

Kriminalisti so preiskavo začeli na podlagi anonimne prijave jeseni 2021. Po koncu preiskave je tožilstvo vložilo obtožbo zaradi treh kaznivih dejanj spolnih napadov na osebo, mlajšo od 15 let, in kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja.

Zaradi zlorabljanja svojih treh hčerk je obtoženega koprsko okrožno sodišče v začetku lanskega leta obsodilo na 23 let in pol zapora. Na sodbo sta se pritožila tako obramba kot tožilstvo. Višje sodišče je sodbo nekoliko spremenilo in izpustilo nekatere očitke. Sodbo je znižalo na 20 let in deset mesecev zapora.

Komentarji

Metla

Pa kaj je kakšno sodišče bilo kdaj sposobno speljati skozi vsaj en primer brez ponovitve sojenja in zavlačevanja?! Na koncu pa pri drugih primerih beremo, da je prišlo do zastaranje Seveda, ker nihče ne odgovarja, denar pa je zagotovljen, pa še večje plače si je gospoda izborila. Pa, da mati ni vedela kaj se dogaja,z njenimi hčerami?! Še pri takšnih stvareh so nesposobni, kaj šele v drugih primerih. Potem pa se eni čudijo raznim skupinam, ki se formirajo.

SLO

Če vrhovno sodišče zavrže sodbo bi moral tisti sodnik finančno odgovarjati vsaj 50% stroškov ponovnega sojenja?!

Laž

KRIVOSODJE je zakon v Sloveniji . In potem se čudijo od kod takšno sovraštvo do sodnikov .

Komentarji

Metla

Pa kaj je kakšno sodišče bilo kdaj sposobno speljati skozi vsaj en primer brez ponovitve sojenja in zavlačevanja?! Na koncu pa pri drugih primerih beremo, da je prišlo do zastaranje Seveda, ker nihče ne odgovarja, denar pa je zagotovljen, pa še večje plače si je gospoda izborila. Pa, da mati ni vedela kaj se dogaja,z njenimi hčerami?! Še pri takšnih stvareh so nesposobni, kaj šele v drugih primerih. Potem pa se eni čudijo raznim skupinam, ki se formirajo.

SLO

Če vrhovno sodišče zavrže sodbo bi moral tisti sodnik finančno odgovarjati vsaj 50% stroškov ponovnega sojenja?!

Laž

KRIVOSODJE je zakon v Sloveniji . In potem se čudijo od kod takšno sovraštvo do sodnikov .

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura