Zadeva Kamenik in soobtoženi: Sodnico izločili, sojenje za preprodajo drog v Mariboru na čakanju

| v Kronika

Obrambi domnevnih preprodajalcev drog v Mariboru uspelo z izločitvijo sodnice, poroča Večer.

Mariborsko sodišče je ugodilo zahtevi obrambe za izločitev sodnice Helene Melliwa iz sojenja zoper domnevno kriminalno združbo, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog, poroča današnji Večer

Razlog za izločitev je, ker je sodnica v sklopu predobravnavnih narokov sprejela priznanje petih obtoženih in jih obsodila.

Mariborski kriminalisti so združbo, v kateri se je znova znašel tudi stari znanec policije Kristijan Kamenik, prijeli pred dobrim letom dni, tožilstvo pa jim očita, da so v treh letih zagrešili 44 kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo drog. 

Če bi zaseženo drogo prodali na črnem trgu, bi z njo zaslužili 650.000 evrov.

Iz postopka je za zdaj izločen tuj državljan

Sodnica Melliwa je predobravnavne naroke začela novembra lani, pri tem pa je peterica od skupaj 18 obtoženih po sklenjenih dogovorih s specializiranim državnim tožilstvom očitke priznala v zameno za nižje kazni. 

Iz postopka je za zdaj izločen tuj državljan Maruana Hako, ki naj bi združbi dobavljal mamila in je slovenskim organom pregona nedosegljiv.

Kdaj se bo začelo sojenje za preostale obtožene, ki krivdo zavračajo, za zdaj ni jasno, saj sodnici Melliwa zaradi ugovorov obrambe ni uspelo zaključiti predobravnavnih narokov zoper preostalih 12 obtoženih. Ta naloga predvidoma v aprilu čaka sodnico Andrejo Lukeš, ki je nasledila zadevo, potem ko so zagovorniki zahtevali izločitev njene kolegice.

Videz nepristranskosti sodnice okrnjen

Kot poroča Večer, se je obramba v zahtevi za izločitev sklicevala na nedavno sodbo ustavnega sodišča, v kateri je to zapisalo, da lahko v primerih, ko je sodnik sprejel priznanje katerega od več obtoženih, pravici do nepristranskega sojenja zadosti le, če se nato izloči, o zadevi pa odloča sodnik, ki s predhodno odločitvijo ni bil obremenjen.

O predlogu za izločitev je odločala predsednica mariborskega sodišča Jasna Murgel in pritrdila obrambi, da je videz nepristranskosti sodnice okrnjen, saj da ga je »zaradi prepletenosti vlog obtoženih, ki so znotraj hudodelskih združb tudi vnaprej razdeljene in točno določene, nemogoče zagotoviti«.

Med obtoženimi jih je četverica še vedno v priporu, tudi domnevna vodja združbe Bojan Vajda in Boštjan Paveo, Kamenik in nekdanja logaška učiteljica Monia Žuran

Obramba računa na to, da ji bo še pred začetkom sojenja uspeli izločiti vse dokaze, saj je prepričana, da je policija do njih prišla nezakonito in celo z izzivanjem kriminalne dejavnosti.

Komentarji

Mitch

Škoda, da za take ne obveljajo najstrožji ukrepi ob danih dokazih. Pa njihovi lopovski odvetniki...
Tu je res mali raj za kriminal...

Komentarji

Mitch

Škoda, da za take ne obveljajo najstrožji ukrepi ob danih dokazih. Pa njihovi lopovski odvetniki...
Tu je res mali raj za kriminal...

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura