Na sojenju Ireni Tihec zavrnili predlog za izločitev sodnega senata.
V Mariboru se je danes nadaljevalo sojenje Ireni Tihec, obtoženi uboja soproga Aleša Tihca aprila 2022 v Brunšviku.
Potem ko je pooblaščenec oškodovank, matere in sestre pokojnega, v sredo vložil predlog za izločitev predsednice senata in celotnega sodnega senata, je sodišče predlog danes zavrnilo. Sledile so zaključne besede, sodba pa bo v petek.
Sodni senat mariborskega okrožnega sodišča je predlog za izločitev označil za neutemeljenega in vloženega z namenom zavlačevanja postopka. Po tej odločitvi se je glavna obravnava nadaljevala z zaključnimi govori.
Tožilstvo: Ne gre za nesrečo ali obrambni manever
V sklepnih besedah je okrožna državna tožilka menila, da je bilo z izvedenimi dokazi, predvsem forenzičnimi ugotovitvami, nedvoumno dokazano, da je obdolženka med dejanjem zavestno in aktivno zamahnila z nožem ter soprogu povzročila usodno poškodbo prsnega koša.
»Ne gre za nesrečo ali obrambni manever, kot želi prikazati obramba, temveč za napad z naklepom,« je dejala.
Po mnenju tožilstva je veriga materialnih dokazov – kot sta recimo smer rane in zlom reber – konsistentna in izključuje teorijo o nenamernem naletu.
Tožilka je predlagala obsodbo zaradi kaznivega dejanja uboja ter izrek osemletne zaporne kazni.
Obramba: Ravnala iz strahu za lastno življenje
Obramba pa je zaključni govor utemeljila na obrambnem ravnanju obdolženke. Zagovornica je poudarila, da je bila Irena Tihec dolga leta žrtev soprogovega psihičnega in fizičnega nasilja, ki se je v zadnjem času zaostrilo.
Pokojni je bil po njenih besedah v času dogodka v stanju izjemne čustvene nestabilnosti.
»Obdolženka ni ravnala z naklepom, temveč iz strahu za lastno življenje,« je povedala zagovornica.
Dogodku po njenih besedah ne moremo pripisati naklepa, temveč silobran oziroma skrajno silo v obrambi pred nasiljem. Predlagala je oprostilno sodbo.
V petek izrek sodbe
Tihec je obtožena, da je aprila 2022 v Brunšviku z nožem ubila svojega moža. Sama že ves čas vztraja, da je ravnala v silobranu. V zagovoru je opisala dolgoletno psihično in fizično nasilje soproga, ki naj bi se stopnjevalo.
Usodni dan naj bi bil vrhunec večdnevnega napetega dogajanja, polnega prepirov, ljubosumja in groženj, ob katerih se je počutila ogroženo.
Tihec trdi, da je mož v napadu planil proti njej in se pri tem sam napičil na nož, s katerim se je skušala ubraniti. Tožilstvo nasprotno trdi, da je šlo za zavesten napad, saj da forenzični dokazi kažejo močan in usmerjen udarec.
V postopku je bilo zaslišanih 34 prič in štirje izvedenci, sodni senat pa bo sodbo izrekel v petek.
