Vrhovno sodišče je Silvu Drevenšku včeraj izreklo enotno kazen dosmrtnega zapora.
Senat Vrhovnega sodišča, ki je odločal o kazenski sankciji trojnemu morilcu Silvu Drevenšku, je pritožbi obtoženčevega zagovornika in državne tožilke obravnaval na seji 28. februarja in ugodil pritožbi državne tožilke, obtožencu pa izrekel enotno kazen dosmrtnega zapora.
Damijana Žišt, doktorica znanosti s področja prestajanja zaporne kazni in novinarka, je za naše uredništvo komentirala odmevni primer.
Sodba Vrhovnega sodišča je pravnomočna, a se nanjo lahko pritožijo
Ker je bila obtoženemu enkrat že izrečena dosmrtna kazen, ki pa jo je mariborsko sodišče razveljavilo, so se pojavila ugibanja o tem, ali je sodba zdaj dokončna.
»Morda bi ob tem spomnila, da je mariborsko sodišče kazen tedaj razveljavilo zaradi strokovne napake, ki se je zgodila pri pisanju sodbe in nikakor ni šlo za neko vsebinsko napako sodišča, ki je tedaj prvič izreklo dosmrtni zapor.
Tokrat pa govorimo o sodbi Vrhovnega sodišča. Sodba je zdaj trenutno pravnomočna. Seveda, obtoženi in njegova obramba bosta imela možnost se pritožiti, kasneje tudi še na višje instance, kot je ustanovno sodišče in tudi sodišče za človekove pravice, vendar pa to pomeni, da bo med tem časom obtoženi na prestajanju zaporne kazni,« je dejala Žišt.
PREBERITE ŠE:
Gre za prvi primer dosmrtnega zapora pri nas, sodna praksa se spreminja
Na vprašanje, ali se s prvo izrečeno kaznijo dosmrtnega zapora pri nas spreminja sodna praksa, Žišt odgovarja, da ja.
»Vsekakor bi lahko rekla, da se spreminja sodna praksa, sploh glede na to, da je to prvič izrečen dosmrtni zapor, Slovenija pa ga je uzakonila že 2008. Zdaj morda, če je izrečen prvič, to ne pomeni, da je izrečen zadnjič, vsekakor pustimo času čas, vendar pa bi morda lahko rekli, da so se s tem odprla vrata, če se lahko tako izrazim, Pandorine skrinjice, ki torej dopušča, da se bodo tako visoke kazni izrekale tudi v Sloveniji, seveda v tem primeru, ko bodo za to izrečeni pogoji.«
Krutost dejanja je vplivala na odločitev Vrhovnega sodišča
Kot je v izjavi za javnost zapisalo Vrhovno sodišče, je senat pri odločitvi upošteval izjemno vztrajnost, odločnost, visoko motiviranost in brutalnost obtoženca pri izvršitvi kaznivih dejanj.
Tudi Žišt pojasnjuje, da je bila krutost dejanja eden izmed pomembnih elementov, da je bila obtožencu izrečena dosmrtna ječa.
»Vplivala je sama krutost dejanja, predvsem pa to, da je dejanje storil pred svojim nekajletnim sinom, ki je torej bil priča umoru svoje mamice, dedka in babice, to gre za nedvomno izjemno kruto dejanje, katerih posledic bo fantek čutil tudi kasneje, ko bo že odrasel moški.«
Trojni umor v Gerečji vasi le dočakal epilog
Spomnimo. Do družinske tragedije, v kateri so umrli 61-letni moški in ženski, stari 58 in 35 let, je prišlo na božično popoldne leta 2020.
Po besedah Bena Megliča, vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Maribor, je bil 25. decembra 2020, ob 16.35, operativno-komunikacijski center Policijske uprave Maribor po telefonu obveščen o poskusu umora, ki se je zgodil v vasi v okolici Ptuja.
Prva policijska patrulja je na kraj prispela ob 16.44, reševalci ptujskega zdravstvenega doma pa so takoj ob prihodu nudili prvo pomoč 58-letnici, medtem ko moškemu, ki je obležal na tleh dnevne sobe, ni bilo več pomoči. V sosednji sobi so našli še ranjeno 35-letno žensko, ki je takrat še kazala znake življenja.
Takoj so začeli z oživljanjem, a je pri tem izgubila življenje. Hudo poškodovano 58-letnico so odpeljali v Splošno bolnišnico dr. Jožeta Potrča Ptuj, kjer je zaradi hudih poškodb tudi ona umrla.
