Sodišče je sledilo predlogu tožilstva; odločitev še ni pravnomočna.
Okrožno sodišče v Novem mestu je danes podaljšalo pripor 21-letnemu osumljencu, ki naj bi pred mesecem dni napadel Novomeščana Aleša Šutarja, ta pa je kasneje zaradi poškodb umrl. Podaljšanje pripora so na sodišču potrdili za 24ur.com.
Pripor bi se osumljencu iztekel danes popoldne, saj mu je bil pred slabim mesecem odrejen enomesečni pripor, v katerega je vštet tudi čas policijskega pridržanja. Na Okrožnem državnem tožilstvu Novo mesto so že zjutraj potrdili, da so vložili predlog za podaljšanje pripora, preiskovalni sodnik pa je predlogu medtem tudi ugodili.
Na sodišču pojasnjujejo, da je odločitev o podaljšanju pripora še nepravnomočna, saj se zoper takšne sklepe praviloma vloži pritožba. O njej mora sodišče odločiti v 48 urah.
Osumljenca prijeli dan po napadu
Policija je 21-letnega domnevnega storilca prijela dan po napadu, dva dni kasneje pa je bil priveden k preiskovalnemu sodniku zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe s posledico smrti. Za dejanje je predpisana kazen od pet do petnajst let zapora.
Kot so že prej potrdili na Okrajnem sodišču v Novem mestu, osumljenec v času polnoletnosti ni imel kazenske evidence, je bil pa kot mladoletnik evidentiran zaradi premoženjskih kaznivih dejanj in dveh nasilnih dejanj.
Obdukcijsko poročilo še čakajo
V preiskavi se je izkazalo, da policija nima posnetka napada, saj nobena nadzorna kamera ni bila usmerjena neposredno na kraj dogodka. Prav tako naj za zdaj ne bi bili pridobljeni uporabni DNK-dokazi, zato se preiskava v veliki meri opira na izjave očividcev, med katerimi je bila opravljena tudi prepoznava osumljenca.
Na Okrožnem tožilstvu so danes potrdili, da obdukcijskega poročila o vzroku smrti še niso prejeli, še poroča 24ur.com. Končno poročilo Inštituta za sodno medicino bo dalo odgovor na vprašanje, kaj je bil neposredni vzrok smrti Aleša Šutarja.
Neuradno naj bi policija medtem izključila možnost, da je bil osumljenec med napadom oborožen. Prve špekulacije o uporabi t. i. bokserja naj se ne bi potrdile – napadalec naj bi žrtev udaril s pestjo v lice, zaradi česar je ta padla na tla.
