Obtožena uboja 53-letnega moškega julija letos v Lovrencu na Pohorju zavrača krivdo
Obtožena uboja 53-letnega moškega julija letos v Lovrencu na Pohorju Fahrije Rama je na današnjem predobravnavnem naroku na mariborskem sodišču zavrnila priznanje krivde.
Ker je pravosodni policisti zaradi kadrovske stiske niso mogli pripeljati iz zapora na Igu, je sprva zahtevala preložitev naroka. Sojenje se bo začelo 6. januarja.
Obtožena nasprotovala video konferenci
Zagovornica Sabina Žurga in obtožena 45-letnica Rama sta nasprotovali izpeljavi predobravnavnega naroka preko video konference. Kot je povedala Rama, je takšen način izpeljave naroka nesmiseln, saj da se počuti, kot bi se pogovarjala s steno.
»Dajmo se malo zresniti. Gre za moje življenje, saj bi rada dokazala, da sem nedolžna,« je, še preden jo je sodnica Maja Balažic vprašala glede morebitnega priznanja krivde, povedala obtožena.
Sodnica ji je nato pojasnila, da jo razume in da tudi sama ni naklonjena tovrstnemu načinu izpeljave naroka, a da to ni v rokah sodišča, pač pa realnost trenutnih razmer glede kadrov v pravosodni policiji, zaradi česar podobni primeri niso redki.
V zaporu na Igu ji tudi za rezervni datum 22. decembra niso mogli zagotoviti privoda obtožene v Maribor, zato se je odločila narok izpeljati na daljavo.
Rama je še naprej protestirala, a po kar dveh posvetih z odvetnico in pojasnilih tožilke Tinke Berk ter sodnice, da zakon omogoča izpeljavo predobravnavnega naroka tudi na ta način, pa tudi da njena navzočnost na naroku ni obvezna, se je le odločila sodelovati.
Kratek povzetek obtožnice
Tožilka je na kratko povzela obtožnico, iz katere je razvidno, da je Rama 22. julija letos v spalnici skupnega bivališča v hiši v Lovrencu na Pohorju 53-letnemu moškemu med prepirom zadala več vbodnih ran z nožem, zaradi katerih je ta po izkrvavitvi umrl.
Kot je še povedala, obtožena ves čas zanika očitke, zato ni pripravila predloga kazenske sankcije v primeru priznanja krivde.
V nadaljevanju naroka, potem ko je obtožena potrdila, da ne priznava očitkov iz obtožnice, je njena zagovornica predstavila dokazne predloge, med katerimi je zaslišanje vrste prič.
Med temi sta tudi sin pokojnega in njegova nekdanja partnerica, ki bi po mnenju obrambe lahko povedala več o nasilju pokojnega, zaradi katerega sta ga zapustila že, ko je sin dopolnil pet let in z njim nista imela več stikov.
Tožilka večini dokaznih predlogov ni nasprotovala
Prav tako je obramba predlagala zaslišanje več izvedencev, med njimi tudi izdelavo psihiatričnega mnenja o tem, ali je bila obtožena v času dejanja prištevna oziroma morda bistveno zmanjšano prištevna zaradi stanja intenzivnega afekta.
Že iz zdravniških izvidov v času, ki ga je med priprtjem preživela na forenzični psihiatriji, je namreč po mnenju Žurge mogoče razbrati znake maničnih napadov.
Tožilka Berk večini dokaznih predlogov obrambe ni nasprotovala.
Predstavljena obtožnica danes podrobnosti dogajanja v Lovrencu na Pohorju ni podala, a kot je pokazala policijska preiskava, se je 45-letnica na naslov osem let starejšega moškega preselila le nekaj dni pred tragičnim dogodkom, po prepiru v povezavi z njunim skupnim bivanjem pa naj bi mu z nožem prizadejala več poškodb, zaradi katerih je umrl.
