Tožilstvo 75-letniku pripisuje, da je 18. decembra lani z nožem zabodel 45-letnega moškega, ki so ga nato našli mrtvega na dvorišču stanovanjskega objekta na Kettejevi ulici v Mariboru.
Obtoženi decembrskega umora v Mariboru Jožef Jurič ne priznava krivde, ki se mu očita. Na današnjem predobravnavnem naroku na Okrožnem sodišču v Mariboru je zatrdil, da sploh ne ve, za kaj gre. Njegov odvetnik je zahteval novo psihiatrično mnenje, a ker zdravniki ocenjujejo, da je sposoben spremljati sojenje, je sodnica izvedla narok.
Jurič naj bi trpel za specifično osebnostno motnjo, za katero je med drugim značilno potvarjanje spomina in tudi lažnivost. Tožilstvo mu očita umor na grozovit ali zahrbten način, domnevno iz koristoljubja.
Dejanje naj bi storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, a še v času, ko je bilo v veljavi poskusno obdobje, ki mu jo je sodišče prisodilo na podlagi predhodne pravnomočne obsodbe zaradi povzročitve lahke telesne poškodbe in grožnje neki drugi osebi, poroča STA.
Tožilstvo se je tokrat odločilo, da zanj predlaga 20 let zapora, na kar pa obtoženi ni pristal. »Sploh ne vem, za kaj gre,« je po poročanju STA ponavljal v sodni dvorani.
Na mariborski psihiatriji ocenjujejo, da je procesno sposoben
Njegov odvetnik Petja Jenčič je predlagal prekinitev predobravnavnega naroka in vpoklic izvedenca psihiatrične stroke, da oceni spodobnosti Juričevega razumevanja in sodelovanja v postopkih na sodišču.
Sodnica Barbara Nerat je ponovno poklicala na enoto za forenzično psihiatrijo Univerzitetnega kliničnega centra Maribor, kjer se priprti Jurič trenutno zdravi. A sta tako vodja te enote Miran Pustoslemšek kot vodja celotnega oddelka za psihiatrijo Jure Koprivšek povedala, da Jurič v bolnišnici »funkcionira optimalno« in celo sodeluje pri različnih aktivnostih, zato oba ocenjujeta, da je povsem procesno sposoben.
Na podlagi tega je Neratova zavrnila predlog obrambe in izvedla preobravnavni narok, začetek sojenja pred petčlanskim sodnim senatom pa napovedala za 27. marec. Takrat naj bi zaslišali več prič, obramba pa je predlagala tudi dopolnitev ali izdelavo novega izvedenskega poročila glede prištevnosti obtoženega in morebitnih vplivov opojnih substanc na njegova dejanja. Prav tako naj bi zaslišali patologa, da pojasni, na kakšen način so bile povzročene vbodne rane, zaradi katerih je žrtev 15 do 30 minut po kaznivem dejanju umrla.
Nad prijatelja, ki se ga je naveličal, dvignil nož?
Med prepirom, ki so ga slišali tudi sosedje, je osumljenec 18. decembra lani 45-letnika z nožem zabodel v predel prsi. Za tem je osumljenec žrtev odvlekel iz stanovanja na dvorišče, kjer ga je pustil ležati na hrbtu, sam pa se je vrnil v stanovanje
Da se domnevni morilec, 75-letnik iz pritličnega stanovanja, s sosedi ni najbolje razumel, nam je zaupala bolj zgovorna soseda, ki ga je dobro poznala. 45-letnik, žrtev obračuna, naj bi k njemu večkrat prihajal spat, družila sta se ob alkoholu.
»On je stalno hodil k njemu in celo pri njem spal na podu. To je bilo tako ... Prava alkoholična zadeva,« nam je tedaj dejala soseda Zinka Ločič.
