Obtožba za smrt moškega v Lovrencu na Pohorju spremenjena v uboj na mah.
Tožilka Tinka Berk je po zaslišanju izvedenca psihiatrične stroke na prejšnjem naroku omilila očitke zoper Fahrije Rama zaradi smrti 53-letnega moškega julija lani v Lovrencu na Pohorju.
Namesto uboja ji zdaj v obtožnici očita uboj na mah, za kar je zagrožena nižja kazen. Sodbo ji bodo na mariborskem okrožnem sodišču izrekli prihodnji teden.
Spremembo obtožnice narekovalo mnenje izvedenca
Okrožna državna tožilka Berk je na današnjem naroku pojasnila, da je spremembo obtožnice narekoval izveden dokazni postopek, predvsem mnenje in izvid izvedenca psihiatrične stroke Kristijana Jejčiča. Poleg nove opredelitve prištevnosti obtožene v času očitanega dejanja je v besedilo obtožnice vključila tudi navedbe obtožene, da je bila predhodno sama tarča napada.
Kot izhaja iz spremenjene obtožnice, je Fahrije Rama 22. julija lani zvečer v spalnici stanovanjske hiše v Lovrencu na Pohorju na mah ubila 53-letnega R. Ž., s katerim je prebivala, ker jo je ta brez njene krivde z napadom močno razdražil.
Moški naj bi jo med prepirom porezal s kuhinjskim nožem po roki, kar je pri Fahrije Rama »zaradi strahu, ki je izhajal iz njenih preteklih izkušenj, zaradi katerih je trpela za sindromom trpinčene osebe, povzročilo močno razdraženost«.
Zato je moškemu vzela nož in ga z njim v afektu, ko je bila njena sposobnost razumeti pomen svojih dejanj in imeti v oblasti svoja ravnanja bistveno zmanjšana, večkrat zabodla in porezala po različnih delih telesa, nakar je ta na kraju dejanja umrl.
Za uboj na mah je zagrožena kazen od enega do deset let zapora, medtem ko je obtoženi pred spremembo obtožnice grozilo od pet do 15 let zapora.
Obtožena vztrajala, da je bila napadena prva
Tožilka Berk je v obrazložitvi spremembe povedala, da je obtožena tudi na glavni obravnavi vztrajala, da jo je R. Ž. prvi napadel in ji grozil s smrtjo. Sodna izvedenka za sodno medicino Dragica Maja Smrke je potrdila, da so bile obtoženkine poškodbe posledica napada druge osebe in ne samopoškodovanja.
Izvedenec psihiatrije Jejčič pa je v dopolnitvi svojega mnenja ocenil, da je mogoče situacijo pri Fahrije Rama razumeti tudi skozi psihološki koncept sindroma trpinčene osebe.
Ob upoštevanju možnosti, da je bila obtožena dejansko napadena, je menil, da je pri njej »zaradi duševne motnje, stanja zmanjšanega zaupanja in retravmatizacije v času storitve kaznivega dejanja šlo za stanje bistveno zmanjšane sposobnosti razumeti pomen svojih dejanj in jih imeti pod voljno oblastjo«.
Po mnenju izvedenca je obtožena zaradi preteklih izkušenj z nasiljem s strani predhodnega partnerja pretirano ocenila posledice napada zase, čemur je ustrezal tudi njen odziv na prizadejano poškodbo, je spomnila tožilka.
Sodba predvidena prihodnji teden
Sodnica Maja Balažic je odobrila spremembo obtožnice in po današnjem zaslišanju zadnje priče, forenzične izvedenke Mojce Jovan, ki je preučila biološke sledi s trupla ubitega, obtožene in kraja dogodka, sklenila dokazni postopek.
Zaključne besede je napovedala za 15. julij. Če ne bo takrat tudi izrek sodbe, je rezervni termin predviden 17. julija.
