Pričelo se je sojenje očetu, ki je s pištolo obračunal z napadalci svojega sina

| v Kronika

Na ptujskem sodišču se je danes začelo sojenje Janku Tomiću, ki mu tamkajšnje tožilstvo očita uboj in tri poskuse uboja v strelskem obračunu maja lani na njegovem domu v Krčevini pri Ptuju.

Obtoženi je podal kratek zagovor, na vprašanja pa tokrat zaradi odsotnosti ene od svojih odvetnic Stanke Firm Gavez ni želel odgovarjati, pojasnjuje STA.

51-letni obtoženi je oče takrat 20-letnega sina, ki je bil lanskega maja tarča napadalcev. Obtoženi, ki ga zastopata odvetnika Stanka Firm Gavez in Darijan Lampič, krivde za očitano kaznivo dejanje ne priznava

S pištolo nameril v napadalce in enega ubil

Spomnimo, v noči na 27. maj se je okoli 3. ure domov vrnil njegov sin, le nekaj trenutkov kasneje pa naj bi pred hišo zaslišal ropotanje. Skozi okno naj bi zagledal tri moške, ki so imeli ruto čez obraz in so tolkli po njegovem avtomobilu. Želel naj bi jih odgnati, a mu ni uspelo.

Četverica napadalcev, starih od 25 do 29 let, je na njegovem domu v Krčevini pričakala Tomićevega 20-letnega sina, da bi z njim obračunala. Vsi štirje so ob njegovem prihodu in pobegu v hišo nasilno vstopili za njim in ga skušali pretepsti, še pred tem so na dvorišču poškodovali osebni avtomobil.

Ko je na balkon hiše prišel mladeničev 51-letni oče, je po tistem, kar je danes iz obtožnice prebrala tožilka Dijana Šeruga Sagadin, začel streljati s pištolo, a jih to ni odvrnilo od napada. Ko so se vendarle odločili zbežati proti avtomobilu, pa naj bi streljal še za njimi. Med begom je 25-letnik dobil dve strelni poškodbi, medtem ko je drugi, 29-letnik, poškodbam na kraju dogodka podlegel, poroča STA.

Krivde ne priznava, šlo naj bi za silobran

Tomić, ki ga sicer ob Firm Gavezovi zastopa še odvetnik Darjan Lampič, na predobravnavnem naroku novembra lani očitanih kaznivih dejanj, za katera mu grozi visoka zaporna kazen, ni priznal, saj naj bi šlo za silobran.

Danes je povedal, da sta ga sredi noči iz rahlega spanca zbudila dva poka, po njegovem je šlo za razbito steklo, nato pa je slišal krike in grožnje napadalcev njegovemu sinu, da ga bodo ubili. Iz omare je vzel pištolo in v popolni temi večkrat ustrelil z balkona, pri čemer ni ničesar videl. Ko je prišel na dvorišče, je bilo po njegovem že vse tiho in od tam nikakor ni streljal za nikomer.

»Nisem imel namena nikogar poškodovati, kaj šele ubiti,« je sodišču zatrdil obtoženi, ki je povedal, da so v zadnjem letu, odkar je bil njegov sin huje pretepen in poškodovan, zaradi groženj ves čas živeli v strahu zaradi pritiskov in groženj, pa se takrat policija na njihove prijave ni veliko odzivala.

Ptujsko sodišče je sicer že junija lani kaznovalo tudi vse tri napadalce, ki so želeli fizično obračunati s Tomićevim sinom. Ti so priznali kaznivi dejanji nasilništva in poškodovanja tuje lastnine, zaradi česar so jo odnesli z nižjimi kaznimi. Eden od njih mora odsedeti leto in osem mesecev, drugi leto in pet mesecev, tretji pa leto dni zapora.

Napadalci vabljeni na sodišče, a prišel le eden

Vsi trije so bili danes vabljeni na sodišče kot priče, a je prišel le eden od njih, ki pa je povedal le, da vztraja pri izpovedanem v preiskavi, medtem ko ga je zdaj zapustil spomin in je tako odgovoril tudi na nekaj vprašanj tožilke in obrambe. Proti obtoženemu niti ni priglasil premoženjsko-pravnega zahtevka, sodišče pa je prosil, da ga ne vabi več v zvezi z omenjeno zadevo.

Enega od udeležencev krvavega dogajanja ni bilo, ker mu v zaporu na Dobu danes niso mogli zagotoviti spremstva, drugi pa iz zapora v Rogozi ni prišel brez pojasnila.

Redkobeseden je bil tudi oče , ki je povedal, da o dogajanju ve le tisto, kar je zasledil v medijih ter da s sinom po tistem, ko je pred časom že prestal krajšo zaporno kazen nista bila veliko v stiku. Prej mu je večkrat pomagal, a je zahteval red, zato mu ni znano, kaj naj bi ga odneslo na drugo stran zakona. Tudi ostalih fantov, ki so bili v Krčevini z njim, ni poznal.

Sojenje se bo nadaljevalo 3. aprila, ko bodo zaslišali še nekaj prič, v nadaljevanju pa je predvideno tudi pričanje več izvedencev, med drugim psihiatra, sodne medicine in balistike, še piše STA.

Preberite še

Komentarji

LudiRudi

Vsak bi storil enako ko mora braniti svoje življenje in svojih bližnjih . Danes je življenje vredno toliko, koliko morilec določi . Pravica do posesti orožja je pravica vsakogar ,ki se čuti ogroženega.

Poznam

Te vse 3 fante poznam in tudi umrlega in tak bom povedo ocetu se dela krivica!!oni se imajo za mafijo in mislijo da jim noben nic ne more in da lahko delajo kaj zelijo..tudi S hertaja poznam ko je veliki cinkantor in celo zivljenje se je mali pico frajera..ker pozna 3 velike idiote na teznu!!ki so isto bili odelezni v strelskem obracunu v mikavzu..to je vse povezano!!ocetu se dela krivoca ker oni mislijo da lahko delajo kaj cejo..verjamem da je fant vrnil dolg ampak oni delajo tako da ti obresti nabijejo v 5 dneh take da jih tak fant res ne more placat...zato bravo za occeta jaz bi jih vse v glavo vstrelo ker zdaj je se njegov sin bol ogrožen!!!in tudi vem v kakem prtisku zivi ta fant ki so ga napadli!!sem fant njihovih let vcasih druzli dok niso postali mafija dok se niso zaceli z drogami pecat!!in na silo izsijevat folk z obrestmi...cas je da se spregovori in oceta poslite domav ker se mu dela krivica!!!ker jaz bi vse 3 ubil ker to so barabe ki ne znajo delat in se okoriscevat na tuje zule tu na teznu najdetr marsikaj zato pazite z koma se zapletate!!!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura