Obtoženi je presenetil z menjavo odvetnika, zato je sodnica morala narok preložili na 19. marec.
Na mariborskem sodišču bi danes morali izvesti narok za izrek kazni Senadu Softiću, ki je že priznal umor in obtožbe o povzročitvi splošne nevarnosti s tem, ko je oktobra lani streljal na avtomobil v križišču Titove ceste v Mariboru. A je obtoženi presenetil z menjavo odvetnika, zato so narok preložili na 19. marec.
Vodja mariborskega tožilstva Darko Simonič je na predobravnavnem naroku v začetku januarja obtoženemu v zameno za priznanje ponudil 26 let zapora za umor, saj da je bil ta storjen na izjemno zavržen način, ob tem pa še leto in pol zapora zaradi povzročitve splošne nevarnosti, poroča STA. Predlagano kazen je združil v enotno kazen 27 let zapora.
Softić s priznanjem ni okleval, je pa takoj dejal, da se ne strinja s predlagano višino kazni. Sodnica Andreja Lukeš je njegovo priznanje sprejela, a jo je nato njegov odvetnik Martin Hebar presenetil s predlogom, da sodišče pred izrekom kazni zasliši pet prič, med njimi tudi dva nekdanja sodelavca in osebno zdravnico, ki naj bi izpovedali glede osebnosti obdolženega, ki meni, da ni tako surov, kot mu očita obtožnica in da bi si zato zaslužil nižjo kazen.
Sodnica je temu predlogu sledila in bila danes neprijetno presenečena, ko ji je Softić predložil obvestilo o menjavi odvetnika. Kljub nejevolji je bila namreč prisiljena poslati priče domov in preložiti narok, da se bo nova odvetnica, ki jo bo obtoženi za razliko od Hebarja moral sam plačati, lahko seznanila s kazenskim spisom, piše STA.
Ob tem je sodnica dala jasno vedeti, da je krivda za zaplet izključno na strani Softića, saj bi, če bi sodišče vnaprej obvestil o menjavi odvetnika, lahko še pravočasno odpovedali današnji narok in tako vsem prihranili pot in čas.
»Manever« obtoženega
Po mnenju tožilca Simoniča je to le »manever« obtoženega, saj zagovornik na naroku za izrek kazenske sankcije ne igra ključne vloge: »To je nesmisel. Nobena od teh prič ne more povedati ničesar, kar bi lahko bistveno vplivalo na višino kazni.«
Po njegovih ocenah ni mogoče, da bi lahko kljub priznanju izvedli še glavno obravnavo.»Priznanja praviloma ni možno preklicati. Se pa lahko vprašamo, kaj narediti v primeru, če bi ugotovili, da je priznanje dal neprištevni obdolženec,« je še dejal za STA.
Spomnimo ...
Softić je 4. oktobra na Titovi cesti v Mariboru s pištolo ustrelil 52-letnega Rada Mitrovića, na katerega je bil bolestno ljubosumen. Po aretaciji ni skrival, da je umor moškega načrtoval, priznal je, da bi ubil tudi bivšo ženo, če bi sedela v avtomobilu, v katerega je streljal.
