Gibanje Svoboda Arsenoviču očita onemogočanje dialoga in pomanjkanje posluha za socialni položaj meščanov

Mariboru se obeta val podražitev, ki je razdražil številne Mariborčane in tudi predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba.

Kot je nedavno poudaril, delovanje občinskih oblasti v Mariboru ne ustreza vrednotam njihove stranke in ni v skladu s predvolilnimi obljubami.

Saša Arsenovič se na izjavo odziva z naslednjimi besedami: »Najbolj me je zmotila beseda 'vrednote'. Želim povedati, da so vrednote mene in mojih sodelavcev tiste, ki so Maribor popeljale nazaj na razvojno pot ter so dobile večinsko podporo na volitvah.«

Predstavniki stranke Gibanja Svoboda so danes v prostorih stranke v Mariboru podali izjavo v zvezi z aktualnim dogajanjem. Povedali so, da z županom Arsenovičem ne morejo stopiti v koalicijo in mu očitajo onemogočanje dialoga, nespoštovanje mestnih svetnikov in kreditiranje občine.

Prav tako mu očitajo, da želi luknjo v proračunu, ki ga namenja velikopoteznim investicijam mariborske občine, zakrpati na račun Mariborčanov in Mariborčank.

Kljub temu puščajo odprta vrata za vstop v koalicijo, v primeru, da pride do obljubljenega dialoga.

Flis: »Posebna skrb mora biti posvečena socialnemu statusu meščanov in meščank«

»Mariborski poslanci Svobode smo skupaj z mestnimi svetniki in vlado pod predsedstvom Goloba ves čas tvorno in vestno izpolnjevali dane predvolilne obljube in delovali v dobrobit mesta,« je povedala poslanka Lena Grgurevič. 

»Prepričana sem, da smo v tem času dosegli najboljši rezultat v prid našemu mestu,« dodaja. Med doseženimi rezultati je izpostavila zagon del na zahodni obvoznici, rebalans proračuna, zagotovitev treh milijonov za začetek del ogrevane steze na Poljanah, preselitev dela ministrstva za digitalno preobrazbo. 

Vodja svetniške skupine Vojko Flis je poudaril, da si želijo strpnega dialoga, spoštovanja dogovorov in da se mora dati posebna skrb socialnemu statusu občanov. 

»Zagotavljali smo enakomerni razvoj mestnih četrti, zeleni preboj. Lahko imamo različne poglede na to, kako naj se mesto razvija, vendarle pa si želimo, da se bomo o teh različnih pogledih dogovarjali in iskali skupno pot. In tukaj ostajajo izzivi, ki doslej, vsaj kar se naših pogledov tiče, niso bili ustrezno rešeni,« je povedal. 

»V primeru, da proračun višamo v nerazumne številke, je logično, da bo to potekalo na račun meščanov in meščank. Za več kot polovico Mariborčank in Mariborčanov je vsak evro pomemben,« je še dejal.

Jurše: »Na tej točki ne moremo vstopiti v koalicijo«

Mestna svetnica Karin Jurše je pojasnila, da tak način delovanja ni v skladu z vrednotami stranke, zato koalicija trenutno ni mogoča.

»Menimo, da na tej točki ne moremo vstopiti v koalicijo, smo pa pripravljeni delovati absolutno v korist Maribora, podpreti vse projekte, ki pomenijo korist in izboljšanje ter olajšanje življenja naših meščank,« je povedala. 

Kar se tiče napovedanih podražitev pravi, se jim zdi popolnoma nesprejemljivo, da povečujejo proračun na račun tega, da bodo Mariborčanke in Mariborčani plačevali višje storitve in s tem »ljudi prisilili v slabšo kakovost življenja«.

Jurše je ob tem povedala, da so se v svetniški skupini odločili, da bodo pri predlogih podražitev glasovali proti. 

Ob tem županu očitajo kršenje poslovnika: »Na lastni koži smo doživeli, da lahko po potrebi kršimo poslovnik, odvzemamo besedo, avtokratsko nastopamo in to je za nas popolnoma nesprejemljivo.«

»Bili smo prepričani, da so časi šerifov mimo, pa vidimo, da temu ni tako,« je dodala Jurše. 

Je še možnost za vstop v koalicijo? 

Flis kljub vsemu poudarja, da puščajo odprta vrata za vstop v koalicijo: »Če bo prišlo do konstruktivnega dialoga, potem so vse poti odprte.«

»Pred obdobjem novega županovanja smo se dogovarjali, da se je dogovorov potrebno držati in da se bomo o vsebinskih temah, kjer imamo različne poglede, dogovarjali. Če bo do tega dogovarjanja prišlo, mi ne vidimo razloga, da ne bi sodelovali,« je povedal. 

Lukić: »Gre za ponavljajoče vzorce s strani župana pri zamenjavi direktorjev«

Arsenovič naj bi že nekaj časa razmišljal o zamenjavi direktorja Snage Franca Dovra.

Tako so za 15. marec sklicali skupščino Snage, na kateri je ena izmed točk »razrešitev članov nadzornega sveta podjetja«, čeprav so bili le nekaj časa nazaj, imenovani za polni mandat štirih let.

Predsednik nadzornega sveta Milan Lukić, mestni svetnik Gibanja Svoboda, meni, da do zdaj predstavljeni razlogi, med katerimi je tudi izguba Arsenovičevega zaupanja v direktorja, niso zadostni, saj po njegovih besedah niso podkrepljeni z nobenimi argumenti. 

»Z novim letom je Snaga postala medijska zgodba, pa ne zaradi odličnih rezultatov, pač pa zaradi čudnih kapric, da je treba direktorja zamenjati, ker ni kompatibilen, ker ni zaupanja vreden,« je povedal Lukić. 

Kot pojasnjuje, je bila dana zahteva, da se na prvi seji nadzornega sveta o tem razpravlja in se direktorja Dovra zamenja: »V ta namen sem bil kontaktiran takoj po izvolitvi s strani županovega zaupnika, da mi prinese zahtevek, želje po zamenjavi direktorja, hkrati pa da mi pove, da bo on predsednik nadzornega sveta.« 

Lukić naj bi mu odgovoril, da to ne pride v poštev in da zamenjava direktorja na prvi seji nadzornega sveta ni primerno dejanje. Poudaril je, da direktorja Dovra ni nikoli srečal, kaj šele, da bi poznal njegove poslovne rezultate. 

Dodaja, da je bil s strani župana pozvan na sestanek, kjer je sledilo prepričevanje, da je nujna zamenjava Dovra po najkrajšem možnem postopku. »Dobili smo se kar v županovem hotelu, skupaj z direktorjem holdinga Rihterjem in Damjanom Škrinjarjem, ki je pri podobnih razrešitvah že sodeloval,« je dejal Lukić. 

»Pri razlogih, zakaj naj bi Dovra razrešili, je sicer zaznati pomanjkanje inštitucije zaupanja, a pravih razlogov, zakaj bi bila potrebna razrešitev nekoga, ki dobro dela in v podjetju uživa veliko podporo delavcev, mi niso predstavili. Prav tako mi niso odgovorili tudi na še pomembnejše vprašanje, kdo naj bi bil primeren kandidat, ki bi stopil na Dovrovo mesto,« pojasnjuje.

»Gre za ponavljajoče vzorce s strani župana pri zamenjavi direktorjev,« je povedal. Sprašuje se, zakaj zamenjati zelo uspešnega direktorja, ki v podjetju uživa izjemno podporo s strani delavcev. 

Povedal je, da je na jutrišnjem sklicu skupščine Snage na delovnem redu točka »zamenjava nadzornikov in imenovanje novih«, ob tem pa tudi sprememba družbene pogodbe, ki bi dovoljevala, da sama skupščina imenuje predsednika in namestnika.«