Mariborsko Okrajno sodišče je pediatrinjo Olgo Krajnc v primeru smrti 16-mesečne deklice obsodilo na deset mesecev zapora.
Okrajno sodišče v Mariboru je danes že upokojeno pediatrinjo Olgo Krajnc v primeru 16-mesečne deklice, ki je aprila 2009 umrla na pediatrični kliniki Univerzitetnega kliničnega centra Maribor, obsodilo na deset mesecev zapora. Sodišče je odločilo, da je pediatrinja opustila dolžno ravnanje ter nezadostno spremljala stanje otroka. Sodba še sicer ni pravnomočna, poroča Večer.
Starša sta 29. marca 2009 16-mesečno deklico pripeljala na pediatrično kliniko v UKC Maribor, kjer je tisti dan bila dežurna zdravnica Olga Krajnc. Deklica je ob prihodu v bolnišnico kazala simptome z rotavirusom, zato ji je Krajnčeva predpisala terapijo.
Ko je deklica bila že pet ur v bolnišnici, je njena mama opazila, da je pričela težko dihati, zato je na pomoč poklicala medicinske sestre. Deklico so, namesto, da bi jo pričele oživljati, odpeljale na oddelek intenzivne nege, kjer je s pomočjo aparatov ponovno zadihala, nato pa je dva dni pozneje umrla.
Na začetku je tožilstvo smrt deklice pripisalo omenjeni pediatrinji in trem medicinskim sestram, vendar je izredni nadzor v UKC ugotovil veliko pomanjkljivosti na področju organizacije dela na mariborski pediatriji, je tožilstvo odstopilo od kazenskega pregona zoper medicinske sestre.
Vodja mariborskega tožilstva Darko Simonič je zastopal obtožni predlog zoper Krajnčevo in sodišču predlagal, da jo spoznajo za krivo in obsodijo na 14 mesecev zapora. Krajnčeva je očitke odločno zanikala in v zagovoru poudarila, da je pri deklici prišlo do nepričakovanega zapleta.
Sodišče je za izdelavo izvedenskega mnenja angažiralo zdravnike Milana Čižmana, Franca Sterleta in Štefana Groseka, ki so bili enotnega mnenja, da prenehanje dihanja in zastoj srca pri deklici niso posledica ravnanja zdravnice.
Dunajski pediater kardiolog Peter Voitl je ocenil, da dejavniki tveganja pri otroku niso bili dovolj upoštevani in če bi deklici pravilno dovajali tekočino, lahko preprečili hudo dehidracijo.
Josip Sever, odvetnik zdravnice, je v uvodu sklepne besede povedal, da je Krajnčeva v svoji 38-letni praksi zdravila več kot tisoč otrok z rotavirusom ter vedno pravilno ocenila stopnjo dehidracije. Za zdravnico je predlagal oprostilno sodbo, saj Krajnčeva občutnega poslabšanja zdravstvenega stanja deklice ni mogla predvideti, prav tako pa je prepričan, da ni bilo vzročne zveze med očitanim dejanjem ter nepredvidljivim zapletom.
Sodba še ni pravnomočna, zato se zna zgoditi, da se bo obramba zoper njo pritožila, čeprav Sever po izreku sodbe tega ni izrecno napovedal, je pa v sodni dvorani to nakazal z večkratno intervencijo, da je sodišče s tem, ko ni ugodilo vsem predlogom obrambe, kršilo zakon o kazenskem postopku, poroča Večer.
