Po odmevni zgodbi o pobeglem mačku se je oglasilo zavetišče. To je njihov odgovor

Pred dnevi smo poročali o izkušnji bralke, ki je opozorila na pobeg mačka iz zavetišča za živali. Po njenih navedbah je maček, ki je pred tem živel pri njej, pobegnil po tem, ko so ga v zavetišče pripeljali na kastracijo in testiranje.

Bralka je izrazila nezadovoljstvo z odzivom zavetišča. Pogrešala naj bi opravičilo in bolj dejavno iskanje živali, opozorila pa je tudi na smeti in prostoživeče mačke v okolici zavetišča.

Zdaj smo prejeli odgovore zavetišča, ki je pobeg potrdilo in pojasnilo svojo plat zgodbe.

Mačka je pripeljala občanka Maribora

V zavetišču so potrdili, da je v ponedeljek, 6. julija, pobegnil maček, ki ga je občanka pripeljala na kastracijo in testiranje. Pojasnili so, da ga je pripeljala občanka Maribora, žival pa je bila najdena na območju občine Pesnica.

Maček je bil v zavetišče pripeljan v transporterju, ki se odpira tudi na zgornji strani. Po navedbah zavetišča je bil v njem zelo nemiren.

»V transporterju je bil zelo nemiren, zato se je ta prevrnil, pri čemer se je nekako premaknila plastika, ki drži vratca, in je tako pobegnil,« so pojasnili.

Trdijo, da so ravnali po ustaljenem postopku

Na vprašanje o varnostnih postopkih pri sprejemu živali so odgovorili, da mačke praviloma sprejmejo v transporterju ali živolovki. Tako naj bi ravnali tudi v tem primeru.

Transporter nato odložijo v notranjih prostorih zavetišča, kjer žival počaka na veterinarski pregled ali poseg. Da bi zmanjšali njen stres, transporter pokrijejo.

V zavetišču zatrjujejo, da so tudi pri pobeglem mačku ravnali po ustaljenem postopku.

Živolovke ostajajo nastavljene

Po njihovih navedbah so mačka začeli iskati takoj po pobegu. Najprej so pregledali prostore zavetišča in njegovo neposredno okolico.

Ob tem so pojasnili, da je čez dan okoli zavetišča veliko hrupa. Omenili so sprehajalce psov, pasji lajež in druge aktivnosti, zaradi katerih se plahe mačke običajno ne pokažejo.

Še isti večer so zato nastavili živolovke s hrano. Ker ulov ni bil uspešen, so jih naslednji dan prestavili na druge lokacije ter ponovno pregledali območje zavetišča in okolico.

Živolovke po navedbah zavetišča ostajajo nastavljene, njihove lokacije pa prilagajajo trenutnim okoliščinam.

Zavetišče: Najprej smo obvestili občanko, ki je mačka pripeljala

Bralka je navedla, da od zavetišča ni prejela opravičila in da je pogrešala aktivnejši pristop pri iskanju mačka. V zavetišču odgovarjajo, da so o dogodku takoj obvestili občanko, ki je žival pripeljala.

Po njihovih navedbah je ta sporočilo sprejela z razumevanjem in ponudila pomoč pri iskanju.

Kasneje naj bi izvedeli, da občanka, ki je mačka pripeljala, ni bila njegova najditeljica, ampak je zagotovila le prevoz od dejanske najditeljice do zavetišča.

Zavetišče pojasnjuje, da bralka, ki je pozneje izrazila očitke, ni navedena na sprejemnem listu. O mačku naj bi v popoldanskih urah povpraševala oskrbnika, ko je tudi sama prišla sodelovat pri iskanju.

Takrat naj bi zaposlenim povedala, da je maček živel pri njej, da je je navajen in da mu je želela poiskati dom.

V letu 2025 zabeležili še en pobeg

Bralka je navedla tudi, da naj bi po pripovedovanju drugih ljudi podobne pobege obravnavali že v preteklosti.

V zavetišču so odgovorili, da so v letu 2025 zabeležili en primer pobega mačka. Tudi takrat so po njihovih navedbah takoj začeli iskati žival in nastavljati živolovke na različnih lokacijah.

»Takšni dogodki so izjemno redki, jih pa pri delu s prostoživečimi mačkami, še zlasti plahimi in nepredvidljivimi, kljub ustreznim postopkom in protokolom ravnanja ni mogoče povsem izključiti,« so zapisali.

Kaj pravijo o smeteh in prostoživečih mačkah?

Bralka je opozorila tudi na razmere v okolici zavetišča. Po njenih navedbah naj bi bilo tam veliko smeti, v bližini pa naj bi živelo več prostoživečih mačk, za katere naj bi skrbeli zaposleni v bližnjem podjetju.

Zavetišče pojasnjuje, da je v bližini zbirni zabojnik za odpadke. Vrane naj bi iz njega občasno potegnile lažjo embalažo, zato posamezni odpadki pristanejo v okolici.

Poudarjajo, da to ni posledica odlaganja odpadkov zunaj zabojnika s strani zavetišča.

Potrdili so tudi, da je v bližini lokacija prostoživečih mačk, ki jih hranijo zaposleni iz okolice. Ko so bili obveščeni o tej lokaciji in slabšem zdravstvenem stanju živali, so jih začeli loviti z živolovkami, da bi jim zagotovili veterinarsko oskrbo.

Odlov je po njihovih besedah otežen, ker ljudje kljub večkratnim prošnjam na tej lokaciji še vedno nastavljajo hrano. Kljub temu ga neprekinjeno izvajajo od maja letos.

Iskanje pobeglega mačka se medtem nadaljuje.