Poziv Arsenoviču: Nemudoma zagotovite začasne parkirne površine za stanovalce, ki so po zaprtju garaže ostali brez

| v Lokalno

Stanovalci v Novi vasi so praktično čez noč ostali brez garažne hiše, na problem pomanjkanja primernih parkirnih mest pa je znova opozoril mestni svetnik.

V začetku meseca so stanovalci v Novi vasi praktično čez noč ostali brez garažne hiše.

Po odločitvi inšpekcije so morali 4. februarja izprazniti objekt, ki je za mnoge predstavljal edino urejeno možnost parkiranja v soseski.

O zaprtju in opozorilih glede stanja objekta smo v našem mediju že poročali. Takrat so pristojni pojasnili, da je bila garažna hiša zaprta na podlagi ugotovitev pristojnih inšpekcijskih organov ministrstva za okolje in prostor, da objekt predstavlja nevarnost za življenje in premoženje.

A za stanovalce blokov na Klinetovi ulici in v okolici je odločitev pomenila takojšen parkirni kolaps.

Brez edine urejene možnosti parkiranja

Na zadnji seji mestnega sveta je na problem opozoril mestni svetnik Zdravko Luketič. V pobudi, naslovljeni na župana, je zapisal, da so stanovalci po zaprtju garažne hiše »ostali brez edine urejene možnosti parkiranja«.

Ob tem je poudaril, da je občina dolžna zagotavljati funkcionalna zemljišča k stanovanjskim objektom, kar vključuje tudi parkirno infrastrukturo. Po njegovih besedah so stanovalci zdaj primorani parkirati na zelenicah in pločnikih, s čimer tvegajo globe in dodatne stroške.

»Gre za situacijo, ki je nevzdržna in nedostojna,« je opozoril.

Posebej je poudaril, da naj bi imeli stanovalci blokov Klinetova 10–16 v kupoprodajnih pogodbah izrecno zapisano pravico do parkirnega mesta v predmetni garažni hiši, zaradi česar naj bi bila tudi nakupna cena stanovanj višja. 

Zaprtje po njegovem pomeni neposreden poseg v pogodbeno pridobljene pravice, stanovalci pa ocenjujejo, da je vrednost njihovih stanovanj padla za deset do 15 odstotkov.

Vprašanja o lastništvu in odgovornosti

Luketič je odprl tudi vprašanje lastništva in vzdrževanja objekta, zgrajenega leta 1993. Kot je zapisal, do zaprtja leta 2026 na objektu »niso bila izvedena nobena resna gradbena vzdrževalna dela«.

V pobudi med drugim sprašuje, kakšno je dejansko lastništvo garažne hiše in kako je to evidentirano v zemljiški knjigi,
ali ima objekt ustrezen zemljiškoknjižni vpis in če je lastnica mariborska občina, zakaj v več kot štirih desetletjih ni bilo zagotovljeno redno in investicijsko vzdrževanje.

Ob tem poziva župana in pristojne službe, naj nemudoma zagotovijo začasne parkirne površine, javno pojasnijo lastniško-pravno stanje garaže, predstavijo časovnico sanacije ali druge trajne rešitve ter v postopek aktivno vključijo stanovalce.

»Stanovalci Klinetove ulice ne pričakujejo privilegijev, temveč spoštovanje pogodb, pravne varnosti in dostojnega bivalnega okolja,« je še zapisal.

Ni bil edini: opozorilo tudi iz druge svetniške skupine

Da težava presega zgolj vprašanje lastništva, je na isti seji opozorila tudi mestna svetnica Leonida Polajnar. Nanjo so se obrnili prebivalci in večletni uporabniki garažne hiše, v kateri je bilo vsakodnevno parkiranih vsaj 150 vozil. 

Zaprtje zato po njenem pomeni resen parkirni kolaps v soseski.

»V soseski je parkirišč že zdaj premalo, ob blokih jih marsikje sploh ni, garažna hiša pa za številne predstavlja edino možnost, da sploh lahko parkirajo vozilo.«

Prebivalci sicer priznavajo, da je stanje objekta slabo, vendar zaprtje zanje pomeni odvzem edine realne možnosti parkiranja.

Polajnarjeva je ob tem poudarila, da morajo v mestnem svetu prisluhniti občanom in odgovorno poiskati rešitve za težave, ki lahko nastanejo dobesedno čez noč.

Preberite še

Komentarji

NOva vas

Stanujem tam blizu, ampak naj občina te napiše na veliko tablo, tudi za slabovidne. Parkiranje na lastno odgovornost. Če se zruši strop ne odgovarjamo, če ti avto zalije soliter, ne odgovarjamo itd,.
Ampak jaz bom pač še vedno parkiral, verjetno se nebo zrušlo še naslednjih 10 let. Je pa sicer to zahtevo o zaprtju dala država al kak in ne občina?

Zabji fris

Za parcelo je interes da jo kupijo, tam se bo gradilo!! Ne vi, ampak privat!!!investitor!! Garaze vec ne pridejo v postev!! Obetam si namrec velike provizije, denar pa tudi rabim, ker ga nimam vec, samo se pufe!!!

Zabji fris

Za parcelo je interes da jo kupijo, tam se bo gradilo!! Ne vi, ampak privat!!!investitor!! Garaze vec ne pridejo v postev!! Obetam si namrec velike provizije, denar pa tudi rabim, ker ga nimam vec, samo se pufe!!!

brez avta

hmm, le zakaj se mi zdi, da vam serif ne bo prav nic postimal. in zna urejat stvari namrec za sebe, na druge (se posebej na stanovalce/prebivalce) se pa pozvizga ...

Kurbinsin

Kaj se vedno se ni zganil, te bi pa rad se slomska zapiral.

Papoffino

POZIV ARSENOVICU!!! NEMUDOMA ODSTOPI IZ FUNKCIJE ZA ZUPANA MARIBORA!! TAKO JE ODLOCILA VECINA PREBIVALCEV OBCINE MARIBOR!!!

Papoffino

POZIV ARSENOVICU!!! NEMUDOMA ODSTOPI IZ FUNKCIJE ZA ZUPANA MARIBORA!! TAKO JE ODLOCILA VECINA PREBIVALCEV OBCINE MARIBOR!!!

Garažna hiša

Takoj pristopiti k postavitvi šestnadstropne garažne hiše (12 medetaž) na isti lokacijo. Financira naj EU, Slovenija in občina, to sploh ne more biti problem ali vprašaj. Zagotoviti je potrebno dovolj in poceni odstavnih/parkirnih mest. Če župan in ekipa tert mestni svetniki in ostali faktorji ne veste, kako takšn aparkirna hiš aizgleda in kakšna je ureditev, si jo pojdite pogledat recimo v Graz. Stoji nasproti firme MAGNA v graz-u, naslov Liebenauer Hauptstrasse 317. Lahko tudi guglate P+R Thondorf. Zdaj pa dvignite riti iz foteljev in takoj in brez odlašanja pričnite s projektom!!! Še danes!

Zabji fris

Ocitno vam se ni jasno!!! Vsi razpisi, eu sredstva gredo v mojo osebno korist, tako da jaz imam drugi masterplan.. Kvvaaaakkk

peco

Pozivam občino in župana, da mi nemudoma zgradijo garažo na moji parceli. Imam novi avto, in ne more biti zunaj pod milim nebom. Poglejte kakšno je vreme.

Teb

Žal se arsotu fučka za take pozive..

Klincetova

Vsi bi jedli, plačali pa nič. Ali pravica do parkiranja že pomeni lastništvo? Vidimo, kam vodi zastonjkarstvo in miselnost "vse je naše" iz bivših časov - v propad parkirne hiše. Dosedanji uporabniki bi radi postali lastniki? En objekt so že spremenili v ruševino.

klincetova nimas pojma

Kaksne neumnosti ... "Dosedanji uporabniki so objekt spremenili v rusevino"? A res? Katerega pa? A mislis tistega, katerega UPRAVLJANJE je imela OBCINA preko? Tista obcina, ki NI REAGIRALA +10let, na opozorila uporabnikov...?

Kar se pa tice: "vsi bi jedli, placali pa nic" -> ne sodi drugih po sebi !!

resnica5

Pri tej zadevi je važno samo to ali je bila ta parkirna hiša leta 1993 zgrajena za potrebe stanovanjskih blokov ali pa kot samostojna parkirna hiša, kar dvomim. Leto 1993 je bil čas družbene lastnine, zato so stanovalci lahko kupili le stanovanje, medtem ko so na parkirnih mestih pridobili pravico uporabe dokler stojijo bloki, saj parkirna mesta spadajo k stavbi in niso predmet samostojnega razpolaganja, kar pomeni, da se ne smejo prodati, ker so last vsakokratnih lastnikov stanovanj. Lastniki morajo sprožiti nepravdni postopek po ZVETLu-1 in dokazati, da je bila parkirna hiša zgrajena za potrebe blokovskih stanovanj kot funkcionalno zemljišče, ne pa kot samostojno parkirišče. Seveda pa to pomeni, da bodo potem postali lastniki in bodo morali oni sami garažno hišo vzdrževati, nikakor pa ne občina. Ja, treba se je tudi zavedati, da ni več vse naše, niti to, da bo kar država za vse poskrbela, beri vzdrževala objekte in parkirne hiše, ki sov lasti stanovalcev. Nepremičnine so za nekatere breme, ampak tako je to v kapitalizmu. Bo treba potem kaj prodati, če nisi sposoben finančno to vzdrževati.

resnica5

Še to pomembno. V času družbene lastnine, ko se gradili bloki, in si postal imetnik pravice uporabe na funkcionalnih zemljiščih, kar so tudi parkirišča, za tožbo ni pogoj, da so bila ta parkirišča vpisana v zemljiško knjigo ali v GURS k blokom ali pa, da tega nimate vpisano v pogodbi oz. parkirnega mesta niste kupili, saj kupiti tudi niste mogli, saj so bila vsa zemljišča družbena lastnina in jih nisi mogel kupiti, si pa na teh zemljiščih lahko brezplačno pridobil pravico uporabe dokler stavba stoji. Zadostuje, da dokažete, da so bila parkirišča zgrajena v času gradnje blokov, torej za potrebe blokov oz. stanovanj.

Prosim razloži

Zadostuje, da dokažete, da so bila parkirišča zgrajena v času gradnje blokov, torej za potrebe blokov oz. stanovanj. Komu naj razložimo saj so vsi zahtevki za vpis na sodišču v spodnjih predalih .

resnica5

Župani slovenskih mest pa že leta izvajajo drugo nacionalizacijo in stanovalcem in drugim nezakonito jemljejo funkcionalna zemljišča, kamor spadajo tudi parkirišča in ta zemljišča prodajajo investitorjem, kar je kriminal, ki pa se povsod dopušča. Ali pa izdajajo investitorjem pozitivna mnenja, prej smo jim rekli, soglasja, da izgradijo trgovino, športni objekt, investitor pa ne zagotovi parkirnih mest, pa bi jih po zakonu moral, župani pa vse to namenoma "spregledajo" in tako nastaja po celi Sloveniji prometni kaos. Potem pa se parkira vse povsod, na zelenicah, pločnikih, intervencijskih poteh, cestah itd. En sam kaos. Pojdite v Avstrijo in boste videli, kako je tam vse urejeno.

Leka

Problem je vpis funkcionalnih zemljišč saj od leta 93 niso obravnavali nobenega zahtevka ! Sodišča spucat do temeljev .

Veš ti

Luketič če ti tako skrbi za tiste stanovalce potem še ostalim v MB zrihtaj parkinge . Vsi smo ostali brez parkirišč ker je občina postavila parkomate .

Da boste vedeli

Srbski pohlepnez!! Hlepi po vasi slovenski zemlji!!!, grabi, lopovsko deluje!! Zakaj to dopuscate narod - vas vprasam!! Kako dolgo se narod!!???

samo vprašam

župan, najmanj bi stalo, da to dol podereš, narediš podzemne garaže, zgoraj pa kaki nizki blokec, vrtove, parkec ...
bi šlo?

Gambit

Občina vam lahko zagotovi parkirišče v njihovi lasti ...v Melju na območju MTT .

Komentarji

NOva vas

Stanujem tam blizu, ampak naj občina te napiše na veliko tablo, tudi za slabovidne. Parkiranje na lastno odgovornost. Če se zruši strop ne odgovarjamo, če ti avto zalije soliter, ne odgovarjamo itd,.
Ampak jaz bom pač še vedno parkiral, verjetno se nebo zrušlo še naslednjih 10 let. Je pa sicer to zahtevo o zaprtju dala država al kak in ne občina?

Zabji fris

Za parcelo je interes da jo kupijo, tam se bo gradilo!! Ne vi, ampak privat!!!investitor!! Garaze vec ne pridejo v postev!! Obetam si namrec velike provizije, denar pa tudi rabim, ker ga nimam vec, samo se pufe!!!

Zabji fris

Za parcelo je interes da jo kupijo, tam se bo gradilo!! Ne vi, ampak privat!!!investitor!! Garaze vec ne pridejo v postev!! Obetam si namrec velike provizije, denar pa tudi rabim, ker ga nimam vec, samo se pufe!!!

brez avta

hmm, le zakaj se mi zdi, da vam serif ne bo prav nic postimal. in zna urejat stvari namrec za sebe, na druge (se posebej na stanovalce/prebivalce) se pa pozvizga ...

Kurbinsin

Kaj se vedno se ni zganil, te bi pa rad se slomska zapiral.

Papoffino

POZIV ARSENOVICU!!! NEMUDOMA ODSTOPI IZ FUNKCIJE ZA ZUPANA MARIBORA!! TAKO JE ODLOCILA VECINA PREBIVALCEV OBCINE MARIBOR!!!

Papoffino

POZIV ARSENOVICU!!! NEMUDOMA ODSTOPI IZ FUNKCIJE ZA ZUPANA MARIBORA!! TAKO JE ODLOCILA VECINA PREBIVALCEV OBCINE MARIBOR!!!

Garažna hiša

Takoj pristopiti k postavitvi šestnadstropne garažne hiše (12 medetaž) na isti lokacijo. Financira naj EU, Slovenija in občina, to sploh ne more biti problem ali vprašaj. Zagotoviti je potrebno dovolj in poceni odstavnih/parkirnih mest. Če župan in ekipa tert mestni svetniki in ostali faktorji ne veste, kako takšn aparkirna hiš aizgleda in kakšna je ureditev, si jo pojdite pogledat recimo v Graz. Stoji nasproti firme MAGNA v graz-u, naslov Liebenauer Hauptstrasse 317. Lahko tudi guglate P+R Thondorf. Zdaj pa dvignite riti iz foteljev in takoj in brez odlašanja pričnite s projektom!!! Še danes!

Zabji fris

Ocitno vam se ni jasno!!! Vsi razpisi, eu sredstva gredo v mojo osebno korist, tako da jaz imam drugi masterplan.. Kvvaaaakkk

peco

Pozivam občino in župana, da mi nemudoma zgradijo garažo na moji parceli. Imam novi avto, in ne more biti zunaj pod milim nebom. Poglejte kakšno je vreme.

Teb

Žal se arsotu fučka za take pozive..

Klincetova

Vsi bi jedli, plačali pa nič. Ali pravica do parkiranja že pomeni lastništvo? Vidimo, kam vodi zastonjkarstvo in miselnost "vse je naše" iz bivših časov - v propad parkirne hiše. Dosedanji uporabniki bi radi postali lastniki? En objekt so že spremenili v ruševino.

klincetova nimas pojma

Kaksne neumnosti ... "Dosedanji uporabniki so objekt spremenili v rusevino"? A res? Katerega pa? A mislis tistega, katerega UPRAVLJANJE je imela OBCINA preko? Tista obcina, ki NI REAGIRALA +10let, na opozorila uporabnikov...?

Kar se pa tice: "vsi bi jedli, placali pa nic" -> ne sodi drugih po sebi !!

resnica5

Pri tej zadevi je važno samo to ali je bila ta parkirna hiša leta 1993 zgrajena za potrebe stanovanjskih blokov ali pa kot samostojna parkirna hiša, kar dvomim. Leto 1993 je bil čas družbene lastnine, zato so stanovalci lahko kupili le stanovanje, medtem ko so na parkirnih mestih pridobili pravico uporabe dokler stojijo bloki, saj parkirna mesta spadajo k stavbi in niso predmet samostojnega razpolaganja, kar pomeni, da se ne smejo prodati, ker so last vsakokratnih lastnikov stanovanj. Lastniki morajo sprožiti nepravdni postopek po ZVETLu-1 in dokazati, da je bila parkirna hiša zgrajena za potrebe blokovskih stanovanj kot funkcionalno zemljišče, ne pa kot samostojno parkirišče. Seveda pa to pomeni, da bodo potem postali lastniki in bodo morali oni sami garažno hišo vzdrževati, nikakor pa ne občina. Ja, treba se je tudi zavedati, da ni več vse naše, niti to, da bo kar država za vse poskrbela, beri vzdrževala objekte in parkirne hiše, ki sov lasti stanovalcev. Nepremičnine so za nekatere breme, ampak tako je to v kapitalizmu. Bo treba potem kaj prodati, če nisi sposoben finančno to vzdrževati.

resnica5

Še to pomembno. V času družbene lastnine, ko se gradili bloki, in si postal imetnik pravice uporabe na funkcionalnih zemljiščih, kar so tudi parkirišča, za tožbo ni pogoj, da so bila ta parkirišča vpisana v zemljiško knjigo ali v GURS k blokom ali pa, da tega nimate vpisano v pogodbi oz. parkirnega mesta niste kupili, saj kupiti tudi niste mogli, saj so bila vsa zemljišča družbena lastnina in jih nisi mogel kupiti, si pa na teh zemljiščih lahko brezplačno pridobil pravico uporabe dokler stavba stoji. Zadostuje, da dokažete, da so bila parkirišča zgrajena v času gradnje blokov, torej za potrebe blokov oz. stanovanj.

Prosim razloži

Zadostuje, da dokažete, da so bila parkirišča zgrajena v času gradnje blokov, torej za potrebe blokov oz. stanovanj. Komu naj razložimo saj so vsi zahtevki za vpis na sodišču v spodnjih predalih .

resnica5

Župani slovenskih mest pa že leta izvajajo drugo nacionalizacijo in stanovalcem in drugim nezakonito jemljejo funkcionalna zemljišča, kamor spadajo tudi parkirišča in ta zemljišča prodajajo investitorjem, kar je kriminal, ki pa se povsod dopušča. Ali pa izdajajo investitorjem pozitivna mnenja, prej smo jim rekli, soglasja, da izgradijo trgovino, športni objekt, investitor pa ne zagotovi parkirnih mest, pa bi jih po zakonu moral, župani pa vse to namenoma "spregledajo" in tako nastaja po celi Sloveniji prometni kaos. Potem pa se parkira vse povsod, na zelenicah, pločnikih, intervencijskih poteh, cestah itd. En sam kaos. Pojdite v Avstrijo in boste videli, kako je tam vse urejeno.

Leka

Problem je vpis funkcionalnih zemljišč saj od leta 93 niso obravnavali nobenega zahtevka ! Sodišča spucat do temeljev .

Veš ti

Luketič če ti tako skrbi za tiste stanovalce potem še ostalim v MB zrihtaj parkinge . Vsi smo ostali brez parkirišč ker je občina postavila parkomate .

Da boste vedeli

Srbski pohlepnez!! Hlepi po vasi slovenski zemlji!!!, grabi, lopovsko deluje!! Zakaj to dopuscate narod - vas vprasam!! Kako dolgo se narod!!???

samo vprašam

župan, najmanj bi stalo, da to dol podereš, narediš podzemne garaže, zgoraj pa kaki nizki blokec, vrtove, parkec ...
bi šlo?

Gambit

Občina vam lahko zagotovi parkirišče v njihovi lasti ...v Melju na območju MTT .

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura