Svetniki so predlog mestne uprave umaknili z dnevnega reda.
Mariborski svetniki in svetnice bi morali na današnji seji odločati o predlogu mestne uprave za razpis posvetovalnega referenduma o izgradnji objekta za energijsko izrabo odpadkov v Mariboru.
A je bil na predlog svetnice Tatjane Frangež iz Levice in z veliko podporo svetniških skupin ta umaknjen.
Predlog o umiki prejel veliko podporo
Frangež je opozorila, da je vprašanje referenduma preveč splošno zastavljeno, javna razprava pa po njenem mnenju še ni bila ustrezno izvedena. Kot je poudarila, v tem trenutku še ni dovolj podatkov o projektu, med drugim glede natančne lokacije, tehničnih značilnosti in vplivov na okolje.
»Za referendum pa moramo imeti več podatkov, da bodo ljudje vedeli, o čem odločajo,« je poudarila.
Predlog za umik je podprlo kar nekaj svetnikov. Svetnica Breda Čepe Vizjak iz svetniške skupine SDS je menila, da posvetovalni referendum v tej fazi ne bi prinesel dodatne vrednosti. Po njenem mnenju bi bilo bolj smiselno sredstva in energijo usmeriti v nadaljnje javne razprave in boljše informiranje občanov.
Podporo umiku je izrazil tudi Stojan Auer iz Liste za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti, ki je poudaril, da gradiva za odločanje po njegovem mnenju še niso dovolj verodostojna za širšo javno obravnavo.
»Prav tako je predviden datum 21. junij, ne vem komu se mudi, morda županu, ki odhaja, da bi to še pospravil pod streho,« je še dodal Auer.
V razpravi je bil kritičen tudi nekdanji župan Franc Kangler, ki je izpostavil vprašanje zaupanja v mestno oblast ter opozoril na nejasnosti glede izvedbe referenduma.
»Niste niti javno povedali, če bo referendum izglasovan, ali bo to za vas obvezujoče ali ne.«
Presenetljivo je umiku predloga prikimal tudi nekdanji podžupan in član županove liste Samo Peter Medved.
Župan Saša Arsenovič je v razpravi sicer poudaril, da gre za dolgoročen projekt, o katerem se v mestu razpravlja že več let. Po njegovih besedah je namen referenduma tudi večja transparentnost glede projekta.
»Želim, da se razprava končno odpre, ker postopke, energijo, znanje in čas naših zaposlenih že trošimo zato, da bi energijsko izrabo odpadkov v našo korist dosegli, in da bi se s tem ceneje greli ter ob tem proizvajali še elektriko, namesto da imamo kupe smeti, ki ne vemo, kje bodo končali,« je v dolgi razpravi dejal župan.
Kar nekaj svetnikov je sicer predlagalo, da se referendum prestavi na jesen in da se ga združi z lokalnimi volitvami, s čimer bi se po besedah Auerja strošek izvedbe referenduma, ki ga občina ocenjuje na 80.000 evrov, izničil.
Svetniki so kljub vsem pojasnilom direktorice uprave Lidije Krebl, da so se z izvedbo referenduma junija želeli izogniti mešanju referendumske z volilno kampanjo pred jesenskimi lokalnimi volitvami, umik predloga izglasovali.
Arsenovič je po glasovanju dodal le: »Hvala mestnemu svetu, ki je umaknil 20. točko.«
