O stanovanjski stiski kroničnega bolnika s Ptuja smo že večkrat poročali. Po novih informacijah se je občan iz občinskega stanovanja izselil, Mestna občina Ptuj pojasnjuje ...
V preteklosti smo že večkrat poročali o stanovanjski stiski kroničnega pljučnega bolnika s Ptuja, ki je zaradi zdravstvenih težav opozarjal na neustrezne bivalne razmere v občinskem najemnem stanovanju.
Občan je živel v približno 14 kvadratnih metrov velikem mansardnem stanovanju, kjer so mu predvsem visoke poletne temperature dodatno oteževale dihanje. Zaradi zdravstvenega stanja si je dalj časa prizadeval za zamenjavo stanovanja, vendar do nje ni prišlo.
V uredništvo smo zdaj prejeli novo pismo, v katerem občan Mestni občini Ptuj in Podjetju za stanovanjske storitve Ptuj očita neodzivnost pri reševanju njegove stanovanjske stiske.
Opozarja na zdravniška mnenja in hudo finančno stisko
V pismu navaja, da je občini in upravljavcu stanovanj predložil tri zdravniška mnenja, v katerih je njegov zdravnik opozoril na nujnost zamenjave stanovanja. Kljub temu po njegovih besedah ni prejel ustreznega pisnega pojasnila.
Zaradi neustreznih bivalnih razmer se je, kot pojasnjuje, odločil za najem stanovanja na prostem trgu, za katero mesečno plačuje 550 evrov najemnine, medtem ko naj bi subvencija znašala 170 evrov.
Občan opozarja, da ga je takšen finančni položaj potisnil v hudo stisko, saj mu po plačilu najemnine in drugih stroškov ne ostane dovolj sredstev za osnovne življenjske potrebe.
»Če ne bi imel pomoči svojih staršev, bi bil danes lačen,« je zapisal.
Po njegovih navedbah je primer predal tudi Varuhu človekovih pravic in Uradu predsednice republike.
Posebej kritičen je do prodaje občinskih stanovanj. V pismu izpostavlja domnevnih 1,2 milijona evrov prihodkov od njihove prodaje in se sprašuje, zakaj občina ob tem ni mogla zagotoviti ustreznejšega stanovanja zanj.
Za pojasnila smo se obrnili na Mestno občino Ptuj.
Iz stanovanja se je izselil junija
Na Mestni občini Ptuj so pojasnili, da jih je družba Podjetje za stanovanjske storitve Ptuj, ki upravlja občinska javna najemna stanovanja, obvestila, da se je občan iz dodeljenega stanovanja prostovoljno izselil.
»Upravljavec je stanovanje na njegovo zahtevo za predčasno prenehanje najemne pogodbe prevzel 12. junija 2026,« so navedli na občini.
Ob tem so poudarili, da je bilo stanovanje občanu prvotno dodeljeno na podlagi javnega razpisa, pri čemer so bile upoštevane tudi njegove zdravstvene okoliščine.
Zaradi zdravstvenega stanja so mu bile namreč pri obravnavi vloge priznane dodatne točke.
Zamenjava stanovanja ni več mogoča
Kot pojasnjujejo na občini, je bil občan že v predhodni komunikaciji seznanjen z okoliščinami dodelitve stanovanja in posledicami prenehanja najemnega razmerja.
Ker je najemno pogodbo predčasno prekinil na lastno zahtevo, je s tem prenehala tudi njegova pravica do uporabe stanovanja.
»Ker je bilo najemno razmerje na njegovo zahtevo predčasno zaključeno, je s tem prenehala tudi pravica do uporabe stanovanja, posledično pa ni več mogoče izvesti zamenjave stanovanja v okviru tega najemnega razmerja,« so pojasnili.
To pomeni, da zamenjava stanovanja, za katero si je občan prizadeval zaradi zdravstvenih težav, po navedbah občine v okviru zaključenega najemnega razmerja ni več mogoča.
Preberite še:
Za novo stanovanje bi moral ponovno kandidirati na razpisu
Občan se je glede svojega stanovanjskega položaja obrnil tudi neposredno na Mestno upravo Mestne občine Ptuj.
Na občini so potrdili, da so mu v tem tednu posredovali pisni odgovor, v katerem so pojasnili trenutno stanje in možnosti za nadaljnje reševanje njegovega stanovanjskega vprašanja. Če bo v prihodnje ponovno potreboval javno najemno stanovanje, se bo lahko prijavil na nov javni razpis.
Njegova vloga bo obravnavana v skladu z veljavnimi pogoji in merili, pri čemer predhodna dodelitev stanovanja ne pomeni, da bi imel pri novem razpisu prednost.
»Mestna občina Ptuj se zaveda pomena ustreznega reševanja stanovanjskih vprašanj, vendar mora pri dodeljevanju javnih najemnih stanovanj dosledno spoštovati veljavno zakonodajo in predpisane postopke ter zagotavljati enakopravno obravnavo vseh prosilcev,« so še sporočili.
