V Mariboru je kot del stečajne mase naprodaj cesta. »To je možno samo v Sloveniji,« komentirajo stanovalci.
»Brez komentarja, to je samo v Sloveniji možno,« je te dni slišati med stanovalci naselja vrstnih hiš Jarčeve ulice v Brezju. Sprašujejo se, kaj jih čaka. Izvedeli so namreč, da je cesta med hišami del stečajne mase propadlega gradbinca MTB in se kot taka tudi prodaja. Tako jim je šele pred kratkim postalo jasno, da edina dovozna cesta ni v lasti občine in celo obstaja možnost, da ne bodo mogli do svojih domov. Eden izmed upnikov namreč ne želi priznati izločitene pravice občini, čeprav bi po končani investiciji, po dogovoru z gradbincem, cesta, kot javno dobro, tudi morala pristati v rokah občine.
Saj ni res, pa je
»Vsi dokumenti jasno pravijo ,da bi moral MTB, ki je gradil te nepremičnine, po končani investiciji, vse to, torej ceste, javne površine, predati brezplačno občini,« pravi stanovalec Jarčeve ulice Emil Juvan. Da občine za površine, kot so pločniki in ceste, prijavljajo izločitvene pravice, je tudi praksa, potrjuje stečajna upraviteljica Milena Sisinger. A vse kaže, da so na mariborski občini od leta 2011, ko je gradbinec pristal v stečaju, zaspali. Zganili so se šele pred mesecem dni, ko se je v zgodbo vključila družba Vade Mecum, ki je pokazala interes za cesto.
»Če je bil investitor do trenutka stečaja z odlokom zavezan predati infrastrukturo v javno dobro, je potem tudi s trenutkom stečaja stečajni upravitelj zavezan dokončati posel stečajnega dolžnika,« ob tem poudarja stanovalka Jarčeve Tjaša Anžik.
Občina s tožbo za izločitveno pravico
Stečajna upraviteljica je sicer medtem priznala pravico občini, vendar se je po besedah Simona Štrancarja, direktorja mariborske občinske uprave Maribor, upnik pritožil, in zato mora Mestna občina Maribor v zakonsko predvidenem roku vložiti tožbo za izločitveno pravico. Pravdali se bodo z družbo Vade Mecum, ki je odkupila terjtve enega izmed upnikov, iz ozadja pa naj bi jo vodil mariborski odvetnik Peter Peče. In če lastnik ceste postane Vade Mecum, kaj čaka stanovalce?
»Dodatno plačilo za služnost, dodatno plačilo za nujno pot, za dostop do svojega doma, katerega si plačal že v skladu s pogodbo,« našteva Tjaša Anžik. Ali pa bo morda sledilo zaprtje, kot se je v teh dneh že zgodilo z enim izmed tamkajšnjih cestnih krakov? Vajeti so sedaj v rokah sodišča.
