Danes smo poročali, da se direktorica Doma starejših občanov Tezno Jasna Cajnko sooča z negotovostjo glede novega mandata. Skupnost socialnih zavodov Slovenije ob tem opozarja, da starost ne sme biti kriterij za presojo sposobnosti in strokovnosti posameznikov.
Združenje se je s tem odzvalo na besede predsednice sveta zavoda Nataše Vidnar, da svet zavoda Doma starejših občanov Tezno decembra ni podprl kandidature dosedanje direktorice Jasne Cajnko, čeprav je bila njena vloga edina in popolna, prav tako izpolnjuje strokovna merila in ima podporo zaposlenih, sindikata in stanovalcev.
»To ni nezaupnica. Je strokovnjakinja, odlično opravlja svoje delo, ampak ko pride čas za upokojitev, je prav, da to mesto zasede strokovnjak, ki bo sledil državni viziji in ima še dovolj energije za naslednjih pet let,« je po pisanju Večera dejala Vidnar.
Odziv sveta zavoda
Na objavljen članek se je odzvala Nataša Vidnar in nam preposlala izjavo sveta zavoda, ki jo objavljamo v celoti.
»Spoštovani,
kot člani sveta zavoda si prizadevamo ohranjati verodostojnost, integriteto in zakonitost pri svojem delovanju. V juniju 2024 smo zaradi resnih pomislekov pri nadaljnjem delu poslali dopis pristojnemu ministrstvu. Naša odločitev je temeljila na več dejavnikih, vključno z negativnimi mnenji o članih sveta ter posredovanji direktorice na ministrstvo, o čemer je direktorica poročala tudi na sejah sveta. Opozarjamo, da so podobne težave pri prejšnji sestavi sveta vodile v razrešitev članov.
Svoje naloge izvajamo v skladu z zakonskimi določili, Statutom Doma starejših občanov Tezno in Aktom o ustanovitvi zavoda. V zapisnikih sej so pogosto zabeležene pohvale in zahvale za dosežke direktorice ter zaposlenih, kar kaže na naše priznanje njihovih prizadevanj.
Svet zavoda ima v skladu z Zakonom o zavodih in Statutom doma nadzorstvene pristojnosti. Nesoglasja so nastala zaradi naših poizvedb v zvezi s finančnimi poročili, sklepi in pooblastili direktorice. Menimo, da pri svojem delu nismo kršili zakonskih določil. Direktorica je bila dolžna posredovati podatke o poslovanju zavoda, vendar je na 10. redni seji sveta zavoda zavestno izjavila, da določenih sprejetih sklepov ne bo izvršila, kar je v nasprotju s Statutom zavoda.
Pojasnjujemo, da v skladu z 38. čl. Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 8/96, 36/00,127/06), lahko svet zavoda direktorja razreši, če ta ne ravna skladno s predpisi, ne izvršuje sklepov organov zavoda ali ravna v nasprotju z njimi. Prav tako ni bil spoštovan dogovor glede objave razpisa za direktorja, kot je bilo dogovorjeno na seji.
Prepričani smo, da pri svojem delovanju nismo prekoračili svojih pristojnosti. Delujemo zakonito in odgovorno ter v skladu z vsemi veljavnimi predpisi.«
