Učiteljica učenca zlasala, dogodek sprva ostal prikrit

Pri tem ju je potisnila na kolena in ju nato spet dvignila kvišku, z glavama večkrat udarila skupaj ter jima populila kar nekaj las, so povedali starši tamkajšnjih učencev. Učiteljica je lasanje priznala, medtem ko se udarca z glavami ne spomni.

Povod za nemir naj bi bil komentar starejših učencev, ki sta med pomivanjem posode pokomentirala »nekaj ogabnega« v umivalniku, kar je pritegnilo pozornost šestošolcev, ki so se nagnetli okoli. Najbolj radovedna in vztrajna sta bila ravno šolarja, ki ju je učiteljica zgrabila.

Sprva se o tem ni spregovorilo

Enajstletnika tega staršem nista povedala takoj, tako je mama prvega za dogodek izvedela na govorilnih urah od drugih otrok. Ko je to omenila razredničarki, ta ni vedela o tem ničesar, zato se je obrnila kar na učiteljico gospodinjstva, ki pa je dejanje priznala.

Rekla je, da se je to zgodilo v petek, peto in šest uro, ko so že vsi malo utrujeni in lahko vsakemu malo poči. Mama je o tem seznanila mater drugega otroka, po tednu dni pa tudi šolska svetovalna delavka še ni vedela ničesar.

Starši ogorčeni zaradi pogovorov brez njihove prisotnosti

Pet dni po incidentu naj bi učiteljica govorila z otrokoma sama, brez staršev. Ta pa sta nato sporočila, da jima je rekla, da sta »njuni mami razočarani nad njima, ker morata zaradi njiju na govorilne ure«.

Starši so tako ogorčeni zaradi telesnih bolečin, ponižanjem in dejstvom, da je z njima govorila brez njihove navzočnosti ter tudi neupravičeno vršila pritisk.

Po dveh tednih, ki sta minila od incidenta, sta se materi obrnili na ravnatelja Tomaža Čeplaka, ki jima je povedal, da gre za napako otrok, saj nista takoj spregovorila o dogodku. Zaradi tega je zadeva že zastarala in bo postopek drugačen kot navadno.

Ta je za Večer povedal, da zaradi takih stvari ne kliče k sebi učencev: »Ne bom rekel, da nisem z njima govoril, a se tega ne spomnim. Veliko pogovorov imam vsak dan, tudi z učenci. Sprejemam jih in se z njimi pogovarjam predvsem zaradi dobrih stvari.«

Starši prepričani, da je ravnatelj želel incident pomesti pod preprogo

Decembra se je ravnatelj z materama ponovno sestal in jima povedal, da je učiteljica prejela pisni opomin pred odpovedjo, saj naj bi ostrejše ukrepanje ne imelo smisla, ker sodni mlini počasi meljejo, učiteljica pa je pred upokojitvijo. Učiteljica je tako še naprej poučevala, učencema pa se na zahtevo staršev opravičila pred celotnim razredom in svetovalno delavko. Starši otrok iz razreda so tako v začetku februarja o incidentu obvestili inšpektorat za šolstvo in policijo.

Šolo je obiskala policija, ki je govorila z delavko, izpeljan je bil izredni inšpekcijski nadzor, na ministrstvo pa je šola poslala poročila, je pojasnil Čeplak, ki ne ve, kdo je zadevo prijavil policiji. Ob tem je dodal, da se sedaj zaveda, da bi moral dogodek prijaviti prav on.

Tako je pojasnil, da naj bi na podlagi inšpekcijskega nadzora šlo s strani šole predvsem za napako v komunikaciji – da je on kot ravnatelj prepozno izvedel. Čeplak meni, da so ukrepali tako, kot so menili, da je najbolj prav. »Kot delodajalec sem ravnal v skladu z zakonom o delovnih razmerjih. Učiteljica je prejela ustrezen ukrep. Dejanje je obžalovala,« poroča o njegovih besedah Večer.

Protokol dejanj, ki se v šoli izvedejo v primeru nasilja določa, da mora v 24 urah informacija o nasilju priti do ravnatelja, ta pa mora v primeru nasilja obvestiti policijo.

Dogodek sedaj preiskujejo kriminalisti, Okrožno državno tožilstvo v Mariboru pa je že prejelo ovadbo zoper dve osebi.

Ravnatelj tako meni, da ni nikdar prej prejel informacij o tem, da bi učenci imeli z učiteljico težave, četudi med starši krožijo govorice, da naj bi učence že večkrat lasala. Občutek imajo, da ravnatelj delavko ščiti, v ravnanju vodstva šole pa vidijo »tiho privolitev glede ravnanja učiteljice, ki bi jo morali obravnavati enako kot nasilje samo,« še poroča Večer, ki opozarja, da je isto šolo policija obiskala tudi ta teden, a zaradi drugega dogodka, o katerem ravnatelj ne želi govoriti.