Uslužbenci na mariborski občini nekdanji vodji kabineta Jelki Vrečko in podžupanu Samo Petru Medvedu očitajo nedopustno ravnanje do zaposlenih. Je bil to povod za odstop Vrečkove?
Kot smo poročali pred tednom dni, je Jelka Vrečko, vodja kabineta župana na Mestni občini Maribor, dala odpoved delovnega razmerja.
»Odločitev sem sprejela z razlogom, da se po intenzivnih letih dela v kabinetu župana podam novim osebnim, delovnim in strokovnim izzivom naproti,« je povedala za Mariborinfo: »Svoje delo sem z odličnimi sodelavci sicer opravljala z veseljem in ponosom.«
Njena odpoved je sledila nenadni razrešitvi direktorja mestne uprave Srečka Đurova. Arsenovič je ob razrešitvi slednjega izjavil, »da se po dveh letih odličnega skupnega dela, v katerih so bili doseženi izjemni rezultati, žal razhajajo glede prihodnjih prioritet pri delovanju mestne uprave«.
A po neuradnih informacijah časnika Večer naj bi to preloma prišlo predvsem po tem, ko sta javna uslužbenca podala prijavo nedopustnega ravnanja dveh Arsenovičevih najtesnejših sodelavcev – vodje županovega kabineta Jelke Vrečko in podžupana Sama Petra Medveda.
Ker naj bi Đurov skladno s prijavo suma hujših kršitev, ki naj bi imele tudi znake mobinga, začel z zbiranjem informacij, naj bi pri vodstvu občine padel v nemilost.
Je bila prijava mobinga povod za odstop Jelke Vrečko?
V uredništvu smo takrat na Mestno občino Maribor naslovili zahtevo za v vpogled v dokumente javnega značaja, ki so vezani na pritožbe zaposlenih glede vedenja zaposlenih v županovem kabinetu, a jih do današnjega dne še nismo prejeli. Nismo edini, ki smo bili pri tem neuspešni, da bi prišli do dokumentacije, si že nekaj časa prizadeva medij Lokalec.si.
Dokumentacije niso razkrili niti Večeru. Za omenjen medij so najprej zanikali, da je bila podana kakšna prijava proti Vrečkovi in Medvedu, in dejali, da so zgolj obravnavali prošnji dveh javnih uslužbenk za premestitev.
Zahtevanih dokumentov kasneje niso želeli razkriti, saj naj bi ti vsebovali toliko osebnih podatkov o javnih uslužbencih, da bi »prišlo do prekomernega posega v njihovo zasebnost.«
Se pa je do omenjenih dokumentov, ki razkrivajo hude obtožbe, dokopal spletni portal Požareport. Razkriti dokumenti potrjujejo, da sta se javni uslužbenki pritožili nad neprimernim ravnanjem vodje županovega kabineta Vrečkove in podžupana Medveda.
Očitajo ji neprimerno komunikacijo in neizpolnjevanje temeljnih obveznosti
Zdaj že nekdanji vodji kabineta uslužbenka očita neprimerno komunikacijo na delovnem mestu, pri čemer je očitke potrdilo več drugih uslužbenk. Popolno lojalnost in neuhajanje informacij izven županovega kabineta v času županskih volitev, naj bi zahtevala z besedami: »Vse bi lahko v vrsto postavila in postrelila.«
V dokumentaciji je naveden tudi uvodni sestanek z novo uslužbenko na občini, ki naj bi ji Vrečko dejala: »Če boš informacije nesla ven, te bom lastnoročno dala v kletko in v Dravo potonila/namakala.«
Prav tako ji očitajo neizpolnjevanje temeljnih obveznosti po pogodbi o zaposlitvi.
Vrečkovi se med drugim očita, da ni ukrepala v primeru kršitev pogodbenih obveznosti podrejenih sodelavk, neodzivnost in nepreglednost na dejanskim obsegom in vsebino dela, neutemeljeno poseganje v zasebno sfero uslužbenk.
»Gnezdo nezdravih odnosov«
Ob tem Vrečkovi očitajo zamujanje na delo in pogosto konfliktno komunikacijo, pri kateri izpostavljajo povzdigovanje glasu, kričanje na sodelavce, uporabo kletvic in slabšalnega izrazoslovja, kazanje sredinca, sunkovito zapiranje vrat … Prav tako navajajo sum večkratne alkoholiziranosti na delu.
Kot posledica opisanega, naj bi delo v kabineti za več uslužbenk postalo nevzdržno in psihično obremenjujoče. Celo do te mere, da naj bi to vplivalo na zdravje ene zaposlene, druga pa se je odločila za odpoved delovnega razmerja.
Ena izmed uslužbenk je izpostavila nejasno razdeljene pristojnosti in odgovornosti, manko strukturiranosti ter transparentnega in suverenega vodenja, izostanek jasnih in enakih pravil za vse zaposlene, nezaupanje in diskreditacijo, nespoštljivost, posmeh in vzvišenost, dopuščanje izživljanja osebnih frustracij, delovne preobremenitve posameznikov, ki vodijo v izgorelost, apatičnost in osebno stisko, občutek ničvrednosti ter nemoč nad uveljavljenim sistemom, ki ga je označila kot »gnezdo nezdravih odnosov«.
Pismo podžupanove sodelavke: »Po njegovem sem kanta za smeti«
Portal Požareport je ob tem objavil pismo zaposlene v tajništvu podžupanov Sama Petra Medveda in Gregorja Reichenberga. Ta navaja, da je komunikacija z Reichenbergom primerna in na strokovnem nivoju, na drugi strani pa Medved nima občutka za sočloveka.
Kot je zapisala, se Medved vsak dan znaša nad njo: »Zelo redko je kakšen delovni dan, ko ne izvaja pritiskov nad mano.« Navaja, da podžupan kriči na druge ljudi in da ga najbolj zmoti, če se kak županov sestanek, na katerega je vabljen, pokriva z njegovim kosilom.
»Seveda se takrat ponovno znese nad mano, čeprav ni bila moja napaka,« zapiše uslužbenka, ki dodaja, da se zaradi tega počuti kot »kanta za smeti«.
V nadaljevanju pisma zapiše, da je morala zaradi izgorelosti za štiri mesece v bolniški stalež. Ker naj bi jo maja letos podžupan ponovno »popolnoma zlomil«, je oddala vlogo za premestitev na drugo delovno mesto.
»Takšnega odnosa sama nisem vajena - ne doma - in si tega tudi ne želim na delovnem mestu. Za izvajanje psihičnih pritiskov nad mano nisem plačana in niti ne bi želela biti. Večkrat pozabimo, da v službi preživimo več časa kot doma in da nam je dobro počutje na delovnem mestu največ vredno. Vsak z veseljem prihaja v službo in v delovno okolje, če je to normalno in ne toksično,« je še zapisala.
Po razkritju dokumentacije smo se na Mariborinfo znova obrnili na Mestno občino Maribor za komentar na navedene očitke.
