Bodo občine ostale brez denarja elektrarn?

| v Gospodarstvo

Danes bo Državni zbor odločal o spremembah in dopolnitvah Energetskega zakona, ki bo mariborskim in drugim občinam, nahajajočim ob rekah, zmanjšal prihodek iz dajatev, ki jih plačujejo lokalnim skupnostim.

Do tega naj bi po navedbah Mestne občine Maribor prišlo brez poziva k sodelovanju in podajanju mnenj pristojnih združenj slovenskih občin, kar je mariborska občina v sporočilu za medije označila ko »nedopustno, saj se brez vključevanja občin na državnem nivoju sprejemajo odločitve, ki bodo nosile škodljive posledice za občinske proračune«.

Mariborska občina na račun tako imenovane vodne pravice namreč prejema skoraj polovico manj sredstev kot leta 2013, ko je bila dajatev vplačana v višini 1.4 milijona evrov.

»In to so, še posebej poudarjamo, nenamenska sredstva, ki jih Maribor lahko porabi za razvoj in dodatne vsebine, ki niso zakonsko obvezne,« opozarjajo. 

Mariborska občina poziva poslance, naj zakona ne podprejo

Zaradi tega Mesta občina Maribor poziva poslance državnega zbora, da zakona ne podprejo: »Zdi se, kot da v Vladi Republike Slovenije pogosto pozabljajo, kje je meja Republike Slovenije, saj njihova dejanja kažejo, kot da se državna meja konča na ljubljanski obvoznici. Sprejetju zakona nasprotuje tudi mariborsko gospodarstvo in obdravske občine in opozarjamo, da ima Slovenija tudi vzhod države, ki nujno potrebuje podporo in finančna sredstva. Ne gre za dodatna sredstva, ki jih želimo 'izprositi' od države, ampak sredstva, ki so nam in nam še zmeraj upravičeno pripadajo!«

Zaradi tega občina poziva, da se konča tovrstni način delovanja, kjer se odločitve o Mariboru in Podravju sprejemajo v Ljubljani brez sodelovanja in dialoga.

»Nasprotujemo zmanjševanju finančnega potenciala, ki bi lahko pripadal lokalni skupnosti, Drava je, zaradi državnih odločitev, postala vir investicij v drugih krajih Slovenije. Skrajni čas je, da prične Drava znova teči skozi Maribor in Podravje,« so še zapisali.

Preberite še

Komentarji

pošteni občan

Popolnoma pravilno,, da se občinam odvzame nadomestilo.. Zamislite si občino Poljčane, ki ne meji na reko Dravo in od Dravskih elektrarn ne dobi NIČ,, Je mar to pravično, da eni dobijo,,drugi pa ne ,, Ta denar mora iti na račun države in potem država vsem po enakih deležih na prebivalca razdeli nazaj ,, To je že ustavno sporno, da ene občine dobijo denar od dravskih elektrarn,, druge pa ne,,To je samo potuha županom,, da lahko bolj ležerno županujejo

drava100

Kaj pa je to za logike da bi morali v Poljčanah dobiti denar od DEM-a, zato ker imajo HE na Dravi ?
Dobiti morajo samo tiste občine na katere imajo HE na Dravi vpliv in nobena druga.

Komentarji

pošteni občan

Popolnoma pravilno,, da se občinam odvzame nadomestilo.. Zamislite si občino Poljčane, ki ne meji na reko Dravo in od Dravskih elektrarn ne dobi NIČ,, Je mar to pravično, da eni dobijo,,drugi pa ne ,, Ta denar mora iti na račun države in potem država vsem po enakih deležih na prebivalca razdeli nazaj ,, To je že ustavno sporno, da ene občine dobijo denar od dravskih elektrarn,, druge pa ne,,To je samo potuha županom,, da lahko bolj ležerno županujejo

drava100

Kaj pa je to za logike da bi morali v Poljčanah dobiti denar od DEM-a, zato ker imajo HE na Dravi ?
Dobiti morajo samo tiste občine na katere imajo HE na Dravi vpliv in nobena druga.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura