Dravske elektrarne Maribor in Holding Slovenske elektrarne še vedno upata, da bi si država premislila glede gradnje elektrarn na reki Muri.
Tudi zato sta Dravske elektrarne Maribor in Holding Slovenske elektrarne okoljsko ministrstvo, vlado in ostale odločevalce pozvala, da pred kakršnokoli končno odločitvijo glede usode gradnje elektrarn na Muri in ukinitve koncesije še enkrat opravijo ustrezna posvetovanja, usklajevanja ter poiščejo rešitev, ki bo najprimernejša in v dolgoročno korist države.
V omenjenih družbah so se na tak način odzvali na besede Jureta Lebna, ministra za okolje in prostor, ki je dejal, da hidroelektrarn na Muri ne bo. Zato želijo javnost seznaniti z nekaterimi dejstvi, za katera menijo, da pred takšno dokončno odločitvijo ne bi smela biti spregledana. Govora je predvsem o dokumentih, s katerima bi država ustavila pripravo državnega prostorskega načrta za območje hidroelektrarne Hrastje Mota in obenem ukinila uredbe o koncesiji za rabo vode in proizvodnjo električne energije na Muri.
V sporočilu za javnost, ki so ga naslovili na medije so v štirih točkah predstavili doslej opravljene aktivnosti. Kot so zapisali »so Dravske elektrarne Maribor 16. maja 2013 od Vlade Republike Slovenije prejele Sklep o pripravi državnega prostorskega načrta za območje hidroelektrarne Hrastje Mota na Muri«.
Vse postopke opravili kakovostno
Na osnovi te točke so, v sodelovanju s strokovnimi in ustrezno usposobljenimi inštitucijami, opravili vse potrebne študije in analize katerih rezultat sta bila izdelana dokumenta »Študija Variant« in »Okoljsko poročilo«, ki so ju ob koncu leta 2016 poslali Ministrstvu za okolje in prostor. Lani so ga po prejetih pripombah dopolnili, a se ministrstvo vse do danes ni opredelilo glede njegove tehnične ustreznosti.
Ob tem poudarjajo, da so vse postopke, ki so jih izvedli v preteklih letih, opravili na strokovno kakovostni ravni ter z upoštevanjem vseh okoljskih in družbenih zahtev in omejitev. Ves čas trajanja postopkov so tudi transparentno obveščali deležnike in javnost.
»V primeru politično sprejete enostranske popolne opustitve projekta, ki bi lahko imel pozitivne učinke tudi na druga področja (na primer namakanje kmetijskih površin, urejanje poplavnih področij in podobno), bi želeli opozoriti še na precedens tovrstnega načina političnega odločanja v primeru dolgotrajnih in zahtevnih infrastrukturnih projektov.
Namesto spoštovanja sprejetih zavez (povečanje deleža proizvedene električne energije iz obnovljivih virov energije) ter načel pravne države (že začeti postopki umeščanja v prostor po veljavni zakonodaji) bomo priča prevladi parcialnih interesov brez upoštevanja širših koristi. S tem bo tudi ogroženo doseganje nacionalno dolgoročno zastavljenih okoljskih, podnebnih in energetskih ciljev in zavez Republike Slovenije,« opozarjajo v sporočilu za javnost.
Nastali stroški v višini devetih milijonov evrov
V Dravskih elektrarnah Maribor in Holdingu slovenskih elektrarn ob tem poudarjajo, da so v omenjenem obdobju za izdelavo vseh potrebnih študij nastali stroški v višini dobrih devet milijonov evrov.
»V primeru sprejete odločitve o prenehanju veljavnosti uredbe o koncesiji za rabo vode bodo ti stroški predstavljali škodo, ki bo nastala Dravskim elektrarnam Maribor. Kot gospodarska družba, ki deluje po načelih dobrega gospodarjenja, bomo primorani zahtevati povračilo vseh nastalih stroškov ter izgubljenega dobička,« so zapisali.
Z napisanim tako še enkrat apelirajo na ministrstvo, Vlado Republike Slovenije in ostale deležnike, da pred kakršno koli končno odločitvijo opravijo ustrezna posvetovanja, usklajevanja in se poišče rešitev, ki bo najprimernejša za vse deležnike, predvsem pa bo v dolgoročno korist državljanom Slovenije.
