Včeraj je Državni zbor Republike Slovenije sprejel pomemben zakon in sicer Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (ZLV-K). Sprememba zakona pomeni, da je sedaj možen odpoklic županov v naši državi.
Župan Mestne občine Maribor Andrej Fištravec se je danes odzval na včerajšnji sprejem novele o lokalni samoupravi, ki predvideva možnost odpoklica župana, če so volivci z njegovim delom nezadovoljni. Kot v sporočilu za javnost zaćenja župan, ga veseli, da se o ideji, ki se je izoblikovala v Mariborskih vstajah, odloča v Državnem zboru in to je korak v pravo smer, proti samopašnemu razumevanju oblasti. Vendar samo na lokalni ravni regij tako nimamo. Žalosti ga, da poslanci niso premogli dovolj samozavesti in poguma, da sistem odpoklica uredijo tudi za druge voljene predstavnike in zame zakon kot takšen ni celovit in še manj sistemski.
Kaj pa odpoklic poslancev Državnega zbora?
Župan se v nadaljevanju pisma sprašuje o odpoklicu poslancev Državnega zbora RS. "Kaj pa odpoklic poslancev Državnega zbora Republike Slovenije (ne posamezno temveč DZ v celoti), predsednika republike, občinskih-mestnih svetnikov (ne posamezno temveč v celoti) in drugih voljenih predstavnikov? Ta naloga nas še čaka in če ne bo ustreznega pritiska javnosti, tega poslanci nikoli ne bodo niti predlagali, kaj še izglasovali. Zato se bo verjetno moral takšen celovit predlog v zakonodajno proceduro vključiti na osnovi ljudske zakonodajne iniciativa, ki jo lahko sproži 5000 volivk in volivcev in na koncu uveljavitev doseči z referendumom. Politična elita, ki ima preko internih strankarskih pravil in volilnega sistema in področne zakonodaje, v rokah škarje in platno pri uvrščanju kandidatov v volilne okraje in s tem vpliv na to, kdo bo sedel v Državnem zboru, si odpoklica izbrancev ne bo dovolila. V kolikor bi bil primerljiv sistem odpoklica urejen za poslance Državnega zbora, kot je sedaj za župane, bi se dinamika v državi popolnoma spremenila. Poslanci ne bi bili več glasovalni stroj vlade, temveč bi morali opravljali nalogo predstavnikov vsega ljudstva, ki niso vezani na kakršnakoli navodila. Ključni razvojni problem naše države in naše demokracije je, da so poslanci glasovalni stroj vlade in ne najvišji zakonodajni organ, kar bi po ustavi morali biti."
Vlada je tako ne samo izvršna oblast, temveč tudi dejansko zakonodajna. Volivci v času trajanja mandata lahko samo opazujejo kako se obljube, na osnovi katerih so dobili svoj mandat ne izvršujejo oz. se izvaja celo diametralno nasprotno politiki. Predčasne volitve so možne samo, če se politične elite odločijo, da se parlament razpusti sam. To pa se zgodi samo takrat, ko ne želijo prevzeti odgovornosti za težke odločitve oz. vedno, ko se pride, do zaključka, da bi z novimi volitvami nekaj moči pridobili oz, jo ne bi preveč izgubili.
Čaka nas veliko dela
"Zato nas čaka še precej dela, da bodo zahteve, ki so bile v Mariboru jasno izražene na vstajah, doživele svojo uveljavitev in Državni zbor je včeraj naredil pomemben korak v to smer. Čeprav nisem prepričan, da se tega zavedajo. Vsi argumenti, ki so jih razpravljavci na včerajšnji plenarni seji Državnega zbora navedli, zakaj je predlog ustrezen pri županih, bodo odlična podlaga za utemeljitev ljudske zakonodajne iniciative, ki bo področje odpoklica voljenih predstavnikov uredila celovito," tako pa pismo zaključuje župan.
