Predsedniški kandidat iz Maribora Andrej Šiško je spregovoril o svojih pomislekih o odstopu od kandidature za predsednika.
Andrej Šiško, predsedniški kandidat, ki je po lastnih besedah resno razmišljal o odstopu od predsedniške kandidature, je danes na to temo sklical novinarsko konferenco. Nekoč vodja Viol, ustanovitelj več organizacij dvomljivega slovesa, leta 2007 pa je bil pravnomočno obsojen zaradi poskusa umora, v zapor pa so ga odpeljali kar s soočenja kandidatov za poslance v državni zbor na lokalni televiziji.
Mariborčan je s podporo Zedinjene Slovenije - gibanje sam tudi vodi - in 3457 podpisov vložil kandidaturo za predsednika republike le 45 minut pred polnočjo, ko se je iztekel rok. Med njegovimi temeljnimi točkami programa je bila »prebuditev slovenskega ljudstva, ki mora vzeti stvari v svoje roke in se množično udeležiti volitev za predsednika republike«. Ob tem pa želi »vrniti ukradeno državo slovenskemu narodu in slovenskemu ljudstvu, dokončati osamosvojitev oziroma ponovno vzpostaviti samostojnost, suverenost in neodvisnost slovenske države.« Prav tako želi vzpostaviti tudi novi pravni sistem - Slovensko pravdo, ki naj bi temeljila na pravičnosti. Obljublja pa tudi neodvisno in necenzurirano kampanjo.
Za lažno kampanjo krivi medije
Toda zloglasni Šiško danes ni govoril toliko o razlogih za »napovedani« odstop od predsedniške kandidature, kot je pravzaprav napadel medijsko pokritost njegovega volilnega programa. Meni namreč, da se javnosti »vsiljuje Šarca in Pahorja kot glavna favorita« in »neverodostojne ankete, plačane z davkoplačevalskim denarjem«, četudi naj bi bilo po njegovih občutkih stanje drugačno.
Tako sta z njegovo predstavnico Anico Bidar izpostavila »ponarejanje bonov in množično privatizacijo« ter Andreja Šiška, ki je opozoril na problematiko, na podlagi istih dokazov pa so ga obsodili in zaprli. Tudi sedaj menita, da je šlo za medijsko blokado, saj naj bi jih ti ignorirali in celo zatirali.
»Razlogov za odstop je več …«
»Razlogov za odstop je več, med seboj so povezani in so tudi resni. Če začnem pri zbiranju podpore – že samo zbiranje podpisov je protiustavno, saj je potrebno iti na upravno enoto in tam overiti podpis. Ljudje pa so avtomatsko v bazi podatkov, ki jih vodi ministrstvo za notranje zadeve, o teh ljudeh je tudi vodena evidenca,« je dejal Šiško, ki meni, da je težava tudi čas delovanja upravni enot, saj ljudje ne morejo normalno pristopiti in opraviti svoje državljanske pravice.
Parlamentarnim strankam tega ni treba, zato naj bi v tem tičala diskriminacija. »Navaden državljan, volivec ali volivka, mora overiti podpis, medtem ko poslančev podpis velja, tudi če ni overjen,« je dodal in pravzaprav okrivil novinarje za svoje delovanje, ker javnosti »ni nihče obvestil o zbiranju podpisov in tako rekoč so nas cenzurirali«. Šiško je h kandidaturi pristopil naknadno, zato pa ga mediji niso takoj zajeli v obvestilu kandidatov. »Od takrat dalje pri nas poteka predsedniška kampanja, ki je diskriminatorna, nesvobodna, nepravična in tudi nezakonita. Vsi predsedniški kandidati nimamo enakih pogojev,« še navaja.
Šiško vztraja naprej
»Prisiljen sem bil razmišljati o tem, ali naj dejansko nadaljujem s to volilno kampanjo ali pa se naj iz nje odmaknem, saj gre za moralno-etično vprašanje. Če vem, da gre za volitve, ki so nepravične in v njih sodelujem – ali je to prav ali narobe? Želel sem tudi odziv ljudi, ki so podprli mojo kandidaturo, ki so dejali, naj pod nobenim pogojem odstopim in naj vztrajam,« saj naj bi v Šišku videli »edinega kandidata, ki se dejansko zavzema za interese ljudstva« in s tem bi jim odvzel »zadnje upanje«. Ti odzivi naj bi vplivali na Šiškovo vztrajanje in na to »da so te volitve ena zadnjih priložnosti in možnosti, da v Sloveniji pridemo do prepotrebnih sprememb po mirni poti,« pravi Šiško, saj meni, da bi v nasprotnem primeru prišlo - verjeli ali ne - do pravega »oboroženega spopada«.
To so tisti razlogi, ki so prevagali pri Šiškovi odločitvi, da bo »ostal, nadaljeval v tej volilni kampanji«, meni pa, da so »vsi konkurenca drug drugemu, vendar ne moremo parirati v finančnem smislu, pokritosti in ostalih pomembnih zadevah«, vendar pa meni, da »v vsebinskem smislu pa oni niso konkurenca meni«.
