Svetnik o delu Arsenoviča: »Če ocenjujem od ena do pet, bi dal oceno minus dva«

Prihodnje leto novembra se znova obetajo lokalne volitve, ki bodo določile politično podobo mesta Maribor v naslednjem mandatu.

Na Mariborinfo smo zato k pogovoru povabili svetniške skupine mestnega sveta Mestne občine Maribor in jih vprašali o ključnih izzivih, prioritetah ter pogledih na razvoj mesta.

Z njihovimi odgovori želimo bralkam in bralcem približati razmišljanja lokalne politike ter ponuditi jasnejši vpogled v to, kam želijo posamezne skupine usmerjati prihodnost najstarejšega slovenskega mesta.

Odgovore svetniških skupin bomo objavljali po vrstnem redu, kot smo jih prejeli.

Peti na vrsti je samostojni mestni svetnik iz politične stranke Suvereni, Dejan Kaloh.

Ocena dela župana in razvoj občine

Kako v vaši svetniški skupini ocenjujete delo župana v tem mandatu? 

»Govorim seveda kot samostojni mestni svetnik iz politične stranke Suvereni. Delo župana Arsenoviča ocenjujemo kot dobronamerno, a v izvedbenem smislu precej povprečno. Nekaj projektov je bilo sicer uspešno zaključenih (recimo obnova Lenta), a manjkalo je posluha za druge mestne četrti in krajevne skupnosti. Sprehodite se denimo mimo zdravstvenega doma v Novi vasi 2, tam niso samo luknje, tam so pravi kraterji. Ob tem župan nima neke dolgoročne vizije in prave razvojne usmeritve mesta Maribor. Vse se dela bolj 'ad hoc' in kozmetično, po trenutnem navdihu, premalo pa razvojno.«

Katere projekte ali poteze župana ocenjujete kot uspešne in koristne za občino? 

»Žal jih ni dosti. A vendarle, ker sem konstruktiven mestni svetnik, kot koristne projekte za občino Maribor in za naše občane ocenjujem novo zdravstveno postajo Magdalena. Tudi energetska prenova nekaterih šol in vrtcev je bila koristna zadeva. Za dušo in za nostalgičen poletni počitek bi pohvalil tudi obnovo letnega kopališča Mariborski otok.«

Kaj po vašem mnenju v tem mandatu ni bilo storjeno dovolj dobro ali pa je bilo izpeljano napačno? 

»Prometna ureditev v Mariboru je še vedno katastrofalna. Obnova Lenta in Koroške ceste je iz vizualnega vidika bolj prijetna za oko, ni pa tudi koristna. Če že naj Koroška cesta ostane zaprta, bi moral biti Lent med delovnim tednom med 6.00 in 17.00 odprt vsaj v eno smer, s čimer bi močno razbremenili prometne tokove v centru mesta. Prav tako je manjkalo strateškega pristopa k reševanju mariborskega gospodarstva in ustvarjanju delovnih mest. Spomnimo se samo propada MLM, kjer bi mariborska občina lahko storila bistveno več za ohranitev delovnih mest.«

Kako bi vi kot skupina pristopili drugače pri vodenju občine ali posameznih projektih?

»Kot suvereni mestni svetnik zagovarjam bolj odprt, vključujoč in razvojno naravnan pristop. Več se je treba pogovarjati. Odločitve morajo temeljiti na strokovnih analizah, ne na političnih interesih ali osebnih motivih župana, denimo pri obnovi Vojašniškega trga, kjer ima lastne nepremičnine. Vzpostaviti bi morali stalni dialog z občani in drugimi deležniki, saj je sedanja komunikacija enostranska.«

Katere so po vašem mnenju največje zamujene priložnosti občine v tem mandatu? 

»Zamujena je bila priložnost za boljši izkoristek evropskih sredstev, saj je mariborska občina podpovprečna pri črpanju. Premalo se je naredilo za razvoj podjetniške cone Tezno. Multinacionalke prihajajo v bližino Gradca, k nam pa skoraj nihče. Prav tako je prometna infrastruktura slabo urejena, sodelovanje z državo pri revitalizaciji mariborskega letališča pa prešibko.«

Kateri razvojni projekti bi morali dobiti prednost v prihodnjem mandatu (in zakaj)? 

»Prednost morajo imeti projekti trajnostnega razvoja: nova kakovostna delovna mesta, prijazna stanovanjska politika za mlade ter boljša cestna in železniška infrastruktura. Ti trije stebri bodo odločilni za prihodnost Maribora.«

Kako ocenjujete sodelovanje med županom in občinskim svetom? 

»Če ocenjujem od ena do pet, bi dal oceno minus dva. Manjkalo je posluha za predloge opozicije, tožbe župana proti mestnim svetnikom pa so bile unikum brez primere.«

Če bi imeli možnost voditi občino, katere tri konkretne ukrepe bi izvedli v prvem letu mandata? 

»Ustanovili bi razvojni svet občine s predstavniki gospodarstva, civilne družbe in mladih. Izvedli bi revizijo večjih in preplačanih občinskih projektov ter zagnali program ‘Maribor smo vsi Mariborčani’, ki bi interese občanov postavil pred parcialne interese.«

Priprave na lokalne volitve 2026

Kako v vaši svetniški skupini potekajo priprave na lokalne volitve 2026? 

»Priprave potekajo načrtno. Analiziramo stanje v občini, pripravljamo program in iščemo najboljše kadre za njegovo izvedbo.«

Ali ste že začeli oblikovati kandidatno listo?  Kdaj pričakujete, da jo boste dokončno potrdili?

»Da, proces evidentiranja kandidatov že poteka, listo pa bomo dokončno potrdili spomladi 2026.«

Ste že evidentirali kandidata za župana? Če da, kdaj ga nameravate uradno predstaviti?

»O imenu še ne bomo govorili, a zagotovo bomo imeli konkurenčnega kandidata, ki ga bomo predstavili ob dokončanju programa.«

Kakšna bo po vašem mnenju glavna tema oziroma usmeritev vašega volilnega programa?

»Razvoj občine, nova delovna mesta, priložnosti za mlade, boljša infrastruktura in več transparentnosti.«

Kako ocenjujete trenutno politično ozračje v občini – pričakujete bolj napete ali bolj umirjene volitve?

»Kot bi rekel gostinec: mešano na žaru. V Mariboru je vedno vroče, a se stvari na koncu umirijo.«

Na katere volivce oziroma družbene skupine boste v kampanji najbolj nagovarjali?

»Mlade, starejše, podjetnike, družine, invalide in vse Mariborčane, ki si želijo urejeno občino z vizijo.«

Ali pričakujete sodelovanje ali povezovanje z drugimi listami oziroma skupinami?

»Odprti smo za sodelovanje z vsemi, ki delijo vrednote poštenosti, učinkovitosti in lokalpatriotizma.«

Kaj menite, da bodo po letu 2026 ključne razvojne prioritete občine, ki jih bo treba vključiti v nov mandat?

»Nova delovna mesta, hitrejši gospodarski razvoj, fokus na mladih, sodobna prometna povezanost in bistveno bolj odgovorno ravnanje z javnim denarjem.«