Ginekologinja odrekla obravnavo istospolno usmerjeni pacientki, ta uspela s tožbo

Pacientka je konec leta 2022 pri zagovorniku prijavila domnevno diskriminacijo, potem ko ji je ginekologinja zavrnila nadaljnjo zdravstveno obravnavo v času postopka oploditve z biomedicinsko pomočjo. 

Po njenih navedbah je zdravnica kot razlog za zavrnitev navedla ugovor vesti, pri čemer je storitve odrekla izključno istospolno usmerjenim pacientkam, ki so bile vključene v postopek oploditve z biomedicinsko pomočjo. 

Zagovornik ugotovil diskriminacijo

V postopku ugotavljanja diskriminacije je zagovornik od Zdravniške zbornice Slovenije in njenega odbora za pravno-etična vprašanja prejel pojasnilo, da takšna oblika ugovora vesti ni dopustna. 

Ugovor vesti se lahko nanaša na posamezne zdravstvene postopke, ne pa na zavrnitev obravnave določene skupine ljudi na podlagi osebnih okoliščin, kot je spolna usmerjenost.

Na tej podlagi je zagovornik ugotovil diskriminacijo, saj je bila pacientka obravnavana manj ugodno kot druge pacientke zgolj zaradi osebne okoliščine, kar je prepovedano.

Zagovornik Miha Lobnik je ob tem poudaril, da je pravica do zdravstvenega varstva pomemben del človekovih pravic ter ustavna vrednota. Zdravstvena obravnava mora biti po njegovih besedah dostopna vsem, ne glede na osebne okoliščine, kot sta spol in spolna usmerjenost.

Spor rešen s poravnavo

Zagovornik je pacientki skladno z zakonom o varstvu pred diskriminacijo zagotovil brezplačno pravno zastopanje v tožbi proti ginekologinji. 

Za takšno obliko podpore se odloča v primerih, ki so pomembni za krepitev razumevanja varstva pred diskriminacijo in preprečevanje diskriminatornih praks.

Eden od ciljev zastopanja je bil tudi preprečiti, da bi se pravica do ugovora vesti v prihodnje uporabljala na diskriminatoren način.

V sodni mediaciji sta diskriminirana pacientka in ginekologinja dosegli sporazumno rešitev spora. Ginekologinja je v okviru poravnave pacientki izplačala primerno nadomestilo zaradi tožbe, povezane z diskriminacijo.