Kazalo je že, da se bo tudi tretji štajerski derbi v letošnji sezoni končal v korist Celja, a je Sven Šoštarič Karič v 84. minuti preprečil poraz Maribora. So bili v taboru vijoličastih zadovoljni z razpletom tekme?
Razplet štajerskega derbija Mariborčanov ni navdušil, res pa je, da v gostujoči zasedbi ni bilo zaznati niti prevelikega razočaranja.
Mariborčani so v drugem polčasu lovili rezultatski zaostanek, vodstvo Celjanov pa so izničili v šest minut pred koncem rednega dela dvoboja, ko je po prostem strelu Josipa Iličića zadel Sven Šoštarič Karič.
Gostje so z izenačenjem v končnici derbija pobegnili pred grožnjo drugega zaporednega poraza, Celjanom pa preprečili, da bi dobili še tretjo medsebojno tekmo v letošnji sezoni.
»Dobra tekma za gledalce, za nas na igrišču malce manj. Odigrali smo solidno tekmo, smo pa nasprotniku puščali preveč prostora v protinapadih. Na srečo nismo bili kaznovani, mislim pa, da je delitev točk povsem poštena,« je bil po tekmi iskren strelec izenačujočega zadetka.
V prvem polčasu premalo agresivnosti
»Iz taktičnega vidika smo bili v prvem polčasu premalo agresivni, med linijami so bile prevelike razdalje. Ko smo bili stisnjeni v naš kazenski prostor, so Celjani dobivali druge žoge in smo bili pod pritiskom.
Na srečo takrat nismo prejeli gola, vendar moramo stati boljše kot ekipa in kot celota, da bo nasprotnik še težje prihajal do priložnosti,« se je osrednji branilec Maribora ozrl na prvi polčas.
Mariborčan, ki je v četrtek dopolnil 26 let, si je z izenačujočim zadetkom priigral lepo rojstnodnevno darilo. Zanimivo pa je, da sprva niti ni videl, da je žoga po udarcu z glavo končala v mreži.
Kot je pojasnil na novinarski konferenci, ga je eden od igralcev potisnil s hrbta, zato se je bolj osredotočil na to, kako bo pristal, in ne na to, da gleda, kje je žoga. Na srečo je končala v mreži, Maribor pa se je izognil porazu:
»V Celje smo prišli z namenom, da osvojimo tri točke. Nismo prišli sem, da smo lepi v igri, ampak smo želeli tri točke. Žal nam to ni uspelo, vendar smo na koncu tekme zadovoljni tudi s točko.«
Šimundža ni želel igre gor in dol po igrišču
Čeprav je imel Maribor v prvem polčasu po zaslugi Hilala Soudanija dve izredni priložnosti, je bil Ante Šimundža bolj zadovoljen z videnim v drugem polčasu. Strateg vijoličastih je pojasnil, zakaj tako:
»V prvem polčasu je bilo veliko igre gor in dol po igrišču, česar si nismo želeli, saj smo bili v fazi obrambe preveč pasivni. Predvsem na krilnih položajih nismo zapirali linij in podaj, zato so lahko Celjani delali višek igralcev na strani.
Res je, da smo imeli po mojem mnenju v prvem polčasu boljše in bolj izrazite priložnosti. Matjaž Rozman je dvakrat odlično posredoval, to je najvišja raven. Naša igra pa mi ni bila všeč, vendar smo v drugem polčasu nekaj stvari prilagodili.
Že prej se je pojavila težava z Blažem Vrhovcem, vskočil je Alen Dizdarević in odigral na solidni ravni. Čeprav ga je na koncu malo zmanjkalo, je pokazal to, kar si želimo. V drugem polčasu smo hitro prejeli zadetek, nato pa smo si ustvarjali, želeli, verjeli in potem tudi prišli do izenačujočega zadetka,«
Trener s podporo Bergsenu
Ažbe Jug je zaradi težav s kolenom izpustil še drugo tekmo, vnovič pa ga je zamenjal Menno Bergsen. Nizozemec je bil tragična figura pokalnega poraza, včeraj pa mu je Aljoša Matko gol zabil v bližnji kot. Se tudi ekipa v obrambi obnaša drugače, ko med vratnicama ni Juga?
»Nisem imel tega občutka, saj zaupamo drug drugemu. Menno je drugi vratar, mislim, da je imel danes dobro tekmo. Ni imel dobre tekme? Vi ste potem strokovnjak in jaz nisem...
Zadeva je takšna, da je bil v stvareh, ki jih želimo, na ravni. Dejstvo pa je, da je Ažbe Jug prvi vratar in bomo veseli, ko se bo vrnil,« je Šimundža podprl Menna Bergsena.
Strateg Maribora je v nadaljevanju sicer priznal, da si še ni ogledal zadetka, sicer pa je bil zadovoljen s tem, da je imela njegova ekipa v drugem polčasu hitrejši pretok žoge kot prvi polovici dvoboja.
Maribor si je po besedah Šimundže v Celju želel treh točk, ob koncu tekme pa je doseženi rezultat realen.
