V Sindikatu Dravskih elektrarn Maribor (DEM) so zaskrbljeni glede predloga interventnega zakona o prihodnjem režimu delovanja Termoelektrarne Šoštanj (Teš).
Sindikat Dravskih elektrarn Maribor skrbi, da bi posledično breme za reševanje težav padlo na zaposlene v Dravskih elektrarn Maribor. Sporočajo, da ne bodo podprli odločitev, ki bi lahko ogrozile Dravske elektrarne Maribor in posledično socialne pravice delavcev.
Kot so v sporočilu za javnost zapisali v sindikatu, so zelo zaskrbljeni zaradi dogajanja v skupini Holding Slovenske elektrarne oziroma aktivnosti v zvezi s pripravo in usklajevanjem omenjenega interventnega zakona.
»Utemeljeno nas skrbi, da bo situacija, ki smo ji priča, vodila do strogih varčevalnih ukrepov v naši družbi,« so zapisali.
Ti varčevalni ukrepi na področju vlaganja v razvoj, tehnologijo, infrastrukturo in kadre bi po oceni sindikata lahko povzročili stagnacijo, ki bi neizogibno vplivala tudi na standard delavcev v elektrarnah in ogrozila delovno okolje, ki so ga zgradili skozi leta.
Nočejo nositi posledic za reševanje težav
Ob tem poudarjajo, da razumejo sindikalno udejstvovanje v družbah Teš in Premogovnik Velenje ter podpirajo prizadevanja sindikalnih kolegov, da zaščitijo interese in socialne pravice zaposlenih v teh družbah.
»Hkrati pa želimo tudi jasno povedati, da delavci družbe Dravske elektarne Maribor ne moremo biti tisti, ki bomo nosili breme za reševanje težav, za katere nismo odgovorni in na katere nismo imeli vpliva. Naša odgovornost je, da zaščitimo poslovanje in razvoj družbe Dravske elektrarne Maribor in poskrbimo za dolgoročno varnost naših delovnih mest,« so izpostavili.
Poslovodstvu družbe Dravske elektrarne Maribor, poslovodstvu skupine Holding Slovenske elektrarne, pristojnemu ministrstvu in vladi zato sporočajo, da ne bodo podprli nobenih odločitev, ki bi lahko ogrozile njihovo družbo, poslovanje, razvoj ter posledično socialne pravice in standard delavcev.
Ob tem pozivajo vse deležnike, da naj premislijo o posledicah svojih odločitev in upoštevajo, da zdravih temeljev družbe Dravske elektrarne Maribor ne bi smeli spodkopavati z reševanjem težav na drugih področjih.
»Naša družba ima svoje načrte, razvojne projekte in cilje, ki so ključni za našo prihodnost in prihodnost slovenske energetike,« so navedli in izpostavili, da Dravske elektrarne Maribor že danes proizvedejo več kot tretjino električne energije v Sloveniji in več kot 80 odstotkov vse električne energije, proizvedene iz obnovljivih virov energije, kar bi lahko z nepremišljenimi ukrepi ogrozili.
Finančno stanje Termoelektrarne Šoštanj se je močno zaostrilo
Minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer je v začetku septembra sporočil, da se je finančno stanje Termoelektrarne Šoštanj zaostrilo do te mere, da ji brez ukrepanja države z letom 2025 grozi stečaj.
Ministrstvo je zato predvidelo omejitev delovanja Teša in Premogovnika Velenje zgolj na ogrevanje. Skladno s tem je bil v drugi polovic oktobra v javno obravnavo že poslan osnutek interventnega zakona.
Ta naj bi omogočil, da se pospešeno pripravita tudi oba zakona, ki sta ključna za preobrazbo Šaleške doline, in sicer zakon o zapiranju Premogovnika Velenje in zakon o prestrukturiranju savinjsko-šaleške regije.
Predlogu zakon med drugim nasprotujejo velenjska občina, Gospodarska zbornica Slovenije in Sindikat delavcev rudarstva in energetike Slovenije (SDRES). Osnutku predloga zakona prav tako nista naklonjena sindikat Teša in Premogovnika Velenje, zato sta prekinila socialni mir.
V sindikatu DEM dodatno pojasnjujejo, da sprejemu interventnega zakona ne nasprotujejo, saj menijo, da je, ko bo ustrezno usklajen, nujno potreben za razrešitev nastale situacije v termodiviziji skupine Holding Slovenske elektrarne.
Ostro pa nasprotujejo idejam, ki prihajajo iz kroga nasprotnikov zakona, ki predlagajo ukinitev avtonomije odvisnih družb skupine – torej ukinitev samostojnosti Dravskih elektrarn Maribor.
Posledično bi to, pravijo v sindikatu, pomenilo začetek konca Dravskih elektrarn, kot jih poznamo danes. S strogimi in neživljenjskimi varčevalnimi ukrepi bi bil zaustavljen investicijski cikel, ogroženo obratovanje in zanesljivost proizvodnje električne energije ter razvoj družbe in posledično bi to vodilo v izgubo socialne varnosti zaposlenih in ukinjanje delovnih mest na DEMu.
