Že na začetku današnjega naroka je bilo čutiti, da februarsko zavlačevanje strelca s Titove, ki je v sodno dvorano prikorakal s štirimi pazniki, ni bilo povsem brezpredmetno.
Na okrožnem sodišču v Mariboru je danes potekal narok za izrek kazenske sankcije Senadu Softiću za umor na Titovi cesti v Mariboru, a do izreka sodbe - kot vse kaže zaradi spretnih manevrov obdolženega - znova ni prišlo.
Na mariborskem sodišču bi že 5. februarja morali izvesti narok za izrek kazni Senadu Softiću, ki je že priznal umor in obtožbe o povzročitvi splošne nevarnosti s tem, ko je oktobra lani streljal na avtomobil v križišču Titove ceste v Mariboru. A je obtoženi tedaj presenetil z menjavo odvetnika, zato so narok preložili na 19. marec.
Softić smel dopolniti zagovor
Softić je na današnjem naroku zaprosil za dopolnitev svojega zagovora in za izključitev javnosti, saj naj bi govoril o svojem otroštvu in svojcih. Tožilec Darko Simonič je temu nasprotoval, a sodnica Andreja Lukeš je po kratki prekinitvi ugodila prošnji za dopolnitev zagovora in prošnji za izključitev javnosti.
Kot smo izvedeli neuradno, se Softič v dopolnitvi zagovora sklicuje na neprištevnost, kar je vodja mariborskega tožilstva sumil že v začetku januarja, ko je obtoženi z na prvi pogled nesmiselnim manevnost zavlačeval z izrekom kazni.
Vodja mariborskega tožilstva je Softiću na predobravnavnem naroku v začetku januarja v zameno za priznanje ponudil 26 let zapora za umor, ob tem pa še leto in pol zapora zaradi povzročitve splošne nevarnosti. Predlagano kazen je združil v enotno kazen 27 let zapora.
Sodnica je v nadaljevanju sojenja nameravala zaslišati pet prič, med njimi tudi dva nekdanja sodelavca Softića in njegovo osebno zdravnico, ki so odgovarjali na vprašanja glede osebnosti. Softić je s temi pričami nameraval dokazati, da ni tako surov, kot mu očita obtožnica in da bi si zato zaslužil nižjo kazen od predlagane.
Zaradi »sekiranja« izgubljal kilograme, grozil Mitroviću
Tožilec je nasprotoval zaslišanju prič, ker po njegovem mnenju povedano nima vpliva na višino kazenske sankcije. Ena izmed prič je povedala, da se je še nekaj dni pred streljanjem pogovarjala s Softićem in da je bil »super« ter da sta se še dogovorila za kavo. O svojih težavah ni razlagal, rekel je le, da je uporabljal tablete za živce. Njegova soseda je povedala, da je zaradi »skrbi in sekiranja« izgubljal kilograme. Pomirjevala je Softiću predpisala zdravnica, nekaj pa jih je nabavil tudi na črno, smo še lahko slišali med zaslišanjem.
Sledilo je zaslišanje Mitrovićeve žene in njegovih otrok. Ti so povedali, da so se s Softićem družili do leta 2002, v zadnjem času pa je Softić njihovemu očetu očital razmerje z ženo. Po pričevanju naj bi mu povedal, da bo že dobil svoje, nekajkrat pa se je z avtomobilom ustavil pred njihovim stanovanjem in mu grozil. Mitrović zato z njim ni želel imeti stika, večkrat pa je povedal, da je nedolžen in da se mu zaradi tega ne more nič zgoditi. Groženj Softića ni jemal resno. Sin mu je vseeno predlagal, naj gre na policijo. V zadnjem času ni bilo groženj, zato so zadevo obravnavali kot grožnjo v afektu.
Tožilec je poudaril, da priznanja krivde obdolženec ne more preklicati, o slednjem je bil tudi poučen. Po njegovih besedah je sodišče o njegovi krivdi že presodilo, ta odločitev pa je vnešena v izrek obsodilne sodbe. Nadaljevalni dokazni postopek je po navedbah Simoniča namenjen pojasnitvi okoliščin za izrek sodbe in ne za krivdo, zato je predlagal ponovno preučitev potrebnosti izvedbe preostalih dokazov. Izvedba pa naj ne bi vplivala na odločitev o višini kazni, saj je bil obdolženec že obveščen pred priznanjem o vseh svojih procesnih pravicah.
In domnevna neprištevnost Softića?
Vse kaže, da gre za obrambne manevre Softićeve zastopnice. »Mislim, da gre za kliničnega psihologa iz psihiatrične stroke o prištevnosti v času storitve kaznivega dejanja, kar pa ne more biti predmet naroka za izrek kazenske sankcije. Vsaj po mnenju tožilstva ne,« je dejal vodja mariborskega tožilstva, ki poudarja, da bo tožilstvo ostalo pri predlagani zaporni kazni.
Nadaljevanje naroka bo 7. maja, ko bo sodišče zaslišalo še Softičevo osebno zdravnico in njegovega sorodnika, ki naj bi potrdil, da je imel Softič v otroštvu travmatično izkušnjo.
