Obdolženi Andrej Šiško, osumljen ščuvanja k nasilni spremembi ustavne ureditve, in soobdolženi Matej Lesjak, ki naj mu pri tem pomagal, sta bila znova privedena pred preiskovalno sodnico.
Vodjo Štajerske varde Andreja Šiška je včeraj zaslišala preiskovalna sodnica mariborskega okrožnega sodišča. Tožilstvo mu očita ščuvanje k nasilni spremembi ustavne ureditve, v priporu je zaradi ponovitvene nevarnosti. Šiško se je zagovarjal prepričljivo, ocenjuje njegov odvetnik Viktor Osim. Ponovil je to, kar je sodišču in medijem dejal že večkrat - da je šlo za provokacijo.
Pred preiskovalno sodnico je danes stopil tudi Matej Lesjak, soobdolženi v zadevi, nekdanji član podmladka SDS. Po zaslišanju obeh bo sodnica odločila, ali bo ugodila predlogu tožilstva in uvedla sodno preiskavo ali ne.
Vodja Štajerske varde in predsednik gibanja Zedinjena Slovenija Andrej Šiško je v priporu vse od 11. septembra. Tedaj je izvenrazpravni senat zaradi ponovitvene nevarnosti vodjo Štajerske varde poslal v pripor. Višje sodišče v Mariboru je pritožbo Šiška zoper ta sklep zavrnilo in ostal je v priporu. Šiško je včeraj znova stopil pred preiskovalno sodnico mariborskega okrožnega sodišča, ki ga je zaslišala, danes pa je zaslišala še soobdolženega v zadevi, nekdanjega člana podmladka SDS Mateja Lesjaka, ki ga tožilstvo bremeni pomoči pri ščuvanju k nasilni spremembi državne ureditve.
Bi Šiško lahko že te dni zakorakal na prostost?
»Preiskovalna sodnica nam svoje odločitve o naši zahtevi za preiskavo še ni sporočila. O nadaljevanju postopka se bomo odločili, ko bomo prejeli omenjeni sklep,« je na poizvedovanje Mariborinfo odgovoril Tilen Ivič, okrožni državni tožilec. Zagovornik Šiška ocenjuje, da bi odločitev lahko padla že jutri ali v petek.
»Če bo rekla, da ne, da ni suma, da bi naj storil to kaznivo dejanje, bo morala tudi odpraviti pripor in tako potem ne bo rabilo Vrhovno sodišče odločati,« pojasnjuje Osim in dodaja, da se bo, če bo sodnica sledila predlogu tožilstva, na sklep pritožil.
»Potem bo paradoks, da bo o pritožbi odločal isti senat, ki je že prej odločal, da se ga da nazaj v pripor, o tem sklepu, da se uvede preiskava ali ne,« še dodaja Šiškov odvetnik.
Verjetnost, da bi zloglasni vojvoda Dežele Štajerske že te dni znova zakorakal na prostost, je tako precej majhna, a obstaja. Njegov odvetnik bolj »računa« na odločitev Vrhovnega sodišča in dvomi, »da bi preiskovalna sodnica sprejela to odločitev sama in pogumno odločila, da imam prav.«
