Za umor so 35-letnemu Bojanu Sepu izrekli 25 let zaporne kazni, za skrunitev trupla pa sedem mesecev oziroma enotno kazen 25 let in 6 mesecev. Sodba še ni pravnomočna.
Na mariborskem okrožnem sodišču so 35-letnega Bojana Sepa, ki mu je tožilstvo očitalo umor nekdanje partnerke septembra lani v Preradovičevi ulici v Mariboru, obsodili na enotno kazen 25 let in 6 mesecev zapora.
Nad pokojno se je tudi izživljal
Sodnik je v obrazložitvi sodbe med drugim pojasnil, da je obtoženi v času kazenskega postopka večkrat spreminjal svojo zgodbo o tem, kaj se je dogajalo v stanovanju, zato je sodišče podvomilo v njegove izpovedbe.
Sep je ravnal skrajno nepietetno in zelo okrutno, saj je pokojno s topim predmetom večkrat udaril po glavi, jo udarjal tudi ležečo na tleh in ji prizadejal kar 30 razpočnih ran, poškodb in odrgnin. Nad žrtvijo se je izživljal tudi potem, ko je že umrla, saj jo je brcal in nanjo kričal.
Sodišče je v njegovem dejanju prepoznalo tudi koristoljubje, saj je Sep želel v njenem stanovanju živeti še naprej, pa tudi, ker naj bi ji po storjenem dejanju odvzel denar. Kot oteževalno okoliščino je sodišče pri odločanju o višini kazni upoštevalo Sepovo predhodno kaznovanost za nasilna dejanja in mnenje sodnega izvedenca psihiatra, ki je presodil, da se je obtoženi povsem zavedal svojih dejanj.
Tožilstvo zadovoljno, odvetnik napovedal pritožbo
Sodni senat, ki mu je predsedoval Danilo Obersnel, je skoraj v celoti sledil zahtevi tožilstva. To je za obtoženega predlagalo 26 let in šest mesecev zapora, zato je bil tožilec Martin Ulaga s sodbo zadovoljen. »Glede na to, da je sodišče skoraj v celoti sledilo predlogu tožilstva, zato predvidevam, da ne bo pritožbe,« je dejal po izreku Ulaga.
Pred sodno dvorano pa je pritožbo že napovedal zagovornik obtoženega Igor Marinšek, saj po njegovih besedah sodišče ni upoštevalo nekaterih dokaznih predlogov, ki bi šli v korist obtoženemu.
»Če bi do tega prišlo, bi lahko moj klient vsaj poskušal, ali tudi dokazal, kakšno je bilo resnično dogajanje, v katerem pa je, žal, pokojna izgubila življenje. Obenem bi verjetno lahko še dokazal, kakšna je verodostojnost priče, na katero je prvostopenjsko sodišče oprlo svojo sodbo o obeh očitanih kaznivih dejanjih,« je komentiral sodbo odvetnik.
