Po več kot desetletju bega se je danes na mariborskem sodišču začelo sojenje Urški Šprah, Ptujčanki, ki naj bi bila ena glavnih akterk v zloglasni aferi Profit Club.
Urška Šprah je bila danes zjutraj privedena na mariborsko okrožno sodišče v lisicah, ob spremstvu policije. Obtožena je goljufije in pranja denarja, s čimer naj bi skupaj s sostorilci oškodovala več sto vlagateljev za več milijonov evrov.
Obtoženka je delovala mirno in urejeno, na obravnavi sta bila prisotna tudi njena starša in več domnevnih oškodovancev.
Afera Profit Club: Milijoni v senci
Urški Šprah specializirano državno tožilstvo očita, da je med letoma 2007 in 2012 sodelovala pri izvedbi velike finančne goljufije pod vodstvom Mitje Petriča.
Delovala naj bi kot njegova pravna svetovalka, sestavljala pogodbe za vlagatelje in zastopala panamsko družbo Profit Club, ki je vlagateljem obljubljala visoke in varne donose – med devet in 30 odstotki letno.
Zatrjevali so, da bodo sredstva vlagateljev plemenitili v nepremičninah, dragih kovinah in drugih donosnih naložbah, a so bila v resnici uporabljena za plačevanje provizij tržnikom, vračila nekaterim vlagateljem, osebno porabo ter luksuzna potovanja in najem vozil.
Krivdo zanikala
Delovala naj bi tako v Ljubljani kot tudi na Ptuju, kjer naj bi potekal pomemben del poslovanja.
Sistem je temeljil na mrežnem marketingu, v katerem so tržniki zavajali nove vlagatelje, medtem ko so se obstoječi prek lažne platforme e-port prepričevali, da njihova sredstva rastejo.
Skupaj naj bi bilo oškodovanih 63 vlagateljev, ki so v fiktivne produkte vložili najmanj 2,3 milijona evrov. Vračilo so prejeli le v manjšem obsegu – približno 130 tisoč evrov, kar pomeni, da naj bi bila skupna povzročena škoda skoraj 2,2 milijona evrov.
Ob tem tožilstvo Šprahovi očita tudi pranje denarja, vedela naj bi, da so sredstva pridobljena protipravno. Na svoj račun v Abu Dhabiju naj bi prejela vsaj 117.216 evrov, ki jih je nato porabila za osebne potrebe: od oblačil in čevljev do kozmetike.
Na današnjem sojenju je Urška Šprah krivdo zanikala in dejala, da ne priznava očitkov iz obtožnice.
Obramba: Ključni dokazi so nezakoniti
Obramba Urške Šprah trdi, da so ključni dokazi proti njej, vključno z zapisniki hišne preiskave in zaseženimi elektronskimi napravami, nezakoniti, saj naj bi bila odredba za hišno preiskavo neobrazložena in vsebinsko prazna.
V njej naj ne bi bilo jasno utemeljeno, zakaj naj bi bila Urška Šprah sploh osumljena.
Odvetnik opozarja, da je bila omenjena zgolj kot domnevna sodelavka Mitje Petriča, brez konkretnih dokazov o njeni vlogi.
Zato predlaga izločitev vseh dokazov, pridobljenih s to preiskavo, ker naj bi šlo za kršitev ustavno varovanih pravic.
Obramba želi, da se zasliši še Mitja Petrič, vendar ne vedo, kje je.
Spomnimo ...
Urška Šprah je leta 2012 pobegnila v Združene arabske emirate, kjer so jo leta 2014 sicer aretirali, a izpustili brez izročitve Sloveniji.
Decembra 2024 so jo ponovno prijeli v Dubaju, junija letos pa so jo izročili Sloveniji. Na letališču Jožeta Pučnika so jo pričakali slovenski policisti in jo odpeljali v pripor na Igu.
Današnje sojenje je uvod v sodni proces, ki bo razjasnil vlogo Urške Šprah v eni največjih finančnih afer v Sloveniji.
