Andrej Stopar: Putin je za uresničitev ideje pripravljen plačati z vsemi razpoložljivimi sredstvi

| v Lokalno

Marjan Dora je v novi epizodi oddaje Dora - nedeljski pogovori gostil Andreja Stoparja, dopisnika RTV Slovenija iz Washingtona. Deloval je tudi kot dopisnik RTV Slovenija iz Rusije.

Andrej Stopar je po izobrazbi diplomirani literarni komparativist in doktor zgodovine, trenutno deluje kot dopisnik RTV Slovenija iz Washingtona, ki je v preteklosti deloval kot dopisnik v Rusiji in je velik poznavalec tamkajšnjih razmer.

Njegov glas ni bil primeren za napovedovalca

Rojen je bil v Mariboru leta 1972. Po končani gimnaziji se je vpisal na študij medicine, ki ga pa ni dokončal, temveč se je odločil za študij komparativistike in zgodovine.

V času po študiju je Radio Slovenija vabil nove sodelavce z javnimi pozivi na avdicije.

»Čeprav moj glas za napovedovalca ni primeren, so rekli … Tipično. In jaz sem delal za novinarja in bil tudi tukaj sprejet. In potem sem nekako ostal. Nisem niti načrtoval neke novinarske kariere, jaz sem se nekoliko bolj videl recimo v znanosti,« pojasni Stopar.

V Moskvo prišel v času zrelega Putinizma

Svojo novinarsko kariero je začel na Valu 202, nato je dolga leta deloval na izobraževalnem programu. Leta 2005 je odšel v Moskvo.

»Prelomni časi, čeprav po vsem tem, kar se je dogajalo pred mojim obdobjem v Moskvi in po mojemu obdobju v Moskvi, sem jaz te čase vendarle ocenil kot prehodne,« je dejal.

»Kajti pred tem se je, seveda v Kremlju pojavil Putin in se do mojega prihoda, recimo, če tako določava kronologijo, že popolnoma ustalil in jaz sem prišel tja v nekem obdobju precej zrelega Putinizma.«

Invazija na Ukrajino ga je presenetila

»Mene osebno, čeprav sem se z Rusijo ukvarjal večji del svoje profesionalne kariere, je invazija na Ukrajino in to, kar se zdaj dogaja, presenetila,« je dejal.

Meni, da je za premišljenega, strateškega Putina to tvegana, nelogična rešitev. 

Putinovo priznanje Dombasa je bil povod, uvertura za napad, pojasni. Ko so ga poklicali za komentar, ni bil prepričan, če je primeren za komentiranje ruskih zadev, ker je mislil, da jih ne razume.

Bil je presenečen, kot tudi njegovi kolegi, ki se še zmeraj ukvarjajo z Vzhodno Evropo.

»Kar pač pomeni, bi rekel, nisem izgubil občutka za ta svet in da ga razumem, da pa so se spremenile neke notranje zadeve, zaradi katerih je Putin se pač odločil, da bo spremenil način in storil to, kar je storil. Nisem pa prepričan, da je komurkoli zelo jasno, kako iz tega zdaj priti. Moja kristalna krogla je meglena v tem pogledu,« pojasnjuje Stopar.

Putin je pripravljen plačati z vsemi razpoložljivi sredstvi

Na vprašanje, če meni, da je Putin izjemno inteligenten človek, kot njegov biograf odgovori, da ga je zmeraj razumel kot takega, vendar pa je bil zaradi dogodkov v Ukrajini prisiljen v nek ponovni razmislek, če se vendarle ni motil.

Pojasni, da je Rusija pogosto zaradi pritiska Združenih držav Amerike in Kitajske pogosto postavljena v položaj, ko mora braniti svoje interese.

»Je pa to že veliko vprašanje, koliko je v to dejansko primoran in ali je to dejansko ustrezna pot, ali pa gre za neko, kako bi temu rekli, fiksno idejo, za uresničitev katere pa je pripravljen plačati z vsemi razpoložljivimi sredstvi. Tudi na škodo lastne države in lastnih državljanov,« pojasni.

V času Trumpove vladavine ne bi prišlo do konflikta

Z voditeljem sta se dotaknila tudi teme v odnosu Združenih držav in Rusije ter ruske podpore Donaldu Trumpu na volitvah leta 2016.

Na vprašanje, ali bi prišlo do invazije na Ukrajino, če bi bil Trump še dalje predsednik ZDA, pojasni: »Mislim, da v Trumpovem času ne. Zaradi tega, ker Trumpa svet pravzaprav sploh ni zanimal. Trumpa je zanimala samo Amerika in po sili okoliščin se je ukvarjal s Kitajsko. Ampak tudi z načinom trgovinskih vojn in ne drugačnih groženj.«

»Trump je mednarodno gledano škodljiv zaradi vzorcev, ki jih je naredil za sprejemljive. Političnih,« doda Stopar.

Hudo so mu zamerili, ker je vlekel paralele med Slovenijo in Ukrajino

Stopar pojasnjuje, da ga takrat niso dobro poslušali in razumeli: »Vse, kar sem hotel povedati, je to, da je Slovenija pod imenom Slovenija nastala podobno kot Ukrajina, šele v okviru socialističnih federacij. To je zgodovinsko dejstvo

»Zame to ni nobena umetna tvorba, ampak umetna tvorba je za državo, od katere so se posamezni deli ozemlja odtrgali in so postali nova entiteta,« doda.

Razočaral ga je odziv Slovenije glede pandemije covid-19

Dogajanje v Sloveniji glede pandemije covid-19 je opazoval iz Združenih držav Amerike: »Me je presenetilo, da se je slovenska javnost počutila, kot da se je vse zgodilo zgolj in samo slovenski javnosti.«

»Način, na kakšen so razumeli virus, način, kako so razumeli kakršenkoli vladni ukrep, je, kot da se zunaj ni zgodilo nič podobnega,« je dejal.

Razlika med Ameriko in Rusijo

»Ljudje so zelo drugačni. Na nek način se mi zdijo Američani, pa čeprav zveni paradoksalno, bistveno bolj zaprti od Rusov. Na prvi pogled seveda ne, so zelo vljudni, prijazni, ampak prav daleč ne prideš. Ruse vendarle bolj zanima tujina in vzpostavijo kontakt iz radovednosti,« pojasni Stopar.

Putina ne želi okarakterizirati kot vojnega zločinca, meni, da je to naloga sodišča. »To, kaj je storil Ukrajini, je vredno vsake obsodbe in je nesprejemljivo,« komentira.

»Kakšen je izhod? Žal ga ne vidim. Vsaj ne takšnega, da bi bil volk sit in koza cela. Kar bi dejansko omililo situacijo predvsem za ljudi, ki so se znašli v tem.«

Preberite še

Komentarji

Surfeiter

Stopar bo ocenil oziroma okarakteriziral Putina? Pa kaj ste ponoreli vsi skupaj? In dajte že enkrat naštet evropske države, ki podpirajo Ukrajino. Ker jih ne boste, bom te države, ki Ukrajino podpirajo navedel jaz (vir: Večer, 250322) ... citat: "med njimi Litvo, Latvijo, Poljsko, Slovenijo, Hrvaško, Finsko, Bolgarijo, Slovaško in Češko. Za Francijo in Romunijo je (Zelensky) rekel, da verjame, da bosta podprli Ukrajino. Do nekaterih je bil še bolj zadržan, na primer do Portugalske in Nizozemske." konec citata ...
... je bolj jasno? ... se vam vsaj svita?

Augsburg

Strokovnjak za kaj naj bi bil Stopar? Kdor vsaj malo pozna vojno zgodovino in obnašanje velesil, ve, da Ukrajina ne more v NATO, ne da bi Rusija udarila po njej, ker je geostrateško nemogoče, da bi Rusija dopustila nameščanje raket ali vključevanje katerekoli države na njeni meji v do Rusije sovražno zvezo. NATO je napadel Jugoslavijo, Libijo, Afganistan, Irak in zato ni obrambna zveza, tako da tu ne potrebuješ kristalne krogle.
Zelensky je uničil lastno državo, ker je politično na ravni Klovna, ki ne razume, da nobeni velesili ne moreš vsiliti svojega videnja sveta. Putin je rekel Stoltenbergu na začetku februarja: "Če je ne boste demilitarizirali vi, jo bomo mi." Tu je bilo vse jasno.

Stoparju se seveda ne sanja, kaj je geopolitika, tudi sicer pa so njegovi prispevki iz ZDA abotni, prazni, nestrateški in je povsem nesmiselno poslušati njegovo poročanje.

Mestjanar

Andrej, pred tabo je še vsaj 15 let dela do penziona. Loti se raje česa drugega. Novinarstvo ni zate, kar si že zdavnaj ugotovil sam. Namesto v znanosti, se poizkusi raje v umetnosti. Ta intervju je zares bebav. Preberi si ga večkrat, če ne verjameš. V prejšnjem, ki je dvignil toliko prahu, pa podcenjuješ tako SLO kot UA z odrekanjem samobitnosti (umetne tvorbe?!), bogaboječe pa poveličuješ RUS. Tako SLO kot delu UA (Galicija in Bukovina), je bila krušna mati kraljevina AO. V njej smo SLO bivali najdlje in dosegli največji razvoj. Po 1 WW so nas srbofilski rusofili speljali v naročje SHS 'opankarije'. Srbski rusofili v 'Opankariji' pa so bili povod za obe WW. Komaj po 2 WW, Andrej, l. 1945, 'odkriješ' zametke SLO z republiškimi atributi in priznavaš samobitnost, takrat že v 'opankariji' FLRJ. 'Pa dobro bolan, pa tko je tebi mentor bio na postdiplomskom studiu?' Je hudič, ja, ko so ti z nami vred 'rodeči' prali možgane 46 l. V več kot 30 letni samostojnosti SLO pa bi se spodobilo, že zdavnaj, poiskati bolj relevantno znanstveno gradivo kot je na razpolago 'obveznega domačega branja' na FH Univ. v N. Gorici. Hudičevo je bilo očitno tudi okolje za pripravo disertacije 'Podoba SLO V RUS in SZ v času osamosvajanja ... Jejhata, Jejhata!

Mestjanar

Se opravičujem, Andrej & Co. Za 2 WW so dali povod D.

Alenkinabratovscina

Stopar Legenda. Ga vedno rada poslušam. Vi komentatorji spodaj, pa najboljše, da sami prestopite prag zgodovinarja, novinarja, komentatorja idr, ker je tale portal za vaš spekter znanja žal premajhen!

Surfeiter

Je rekla koka, ki se po medijih preko komentriranja hvali, da drugič ni rodila v UKC MB in tako osebju dala vedeti, da slabo opravljajo svoje delo, skratka, zajebala jih je ... ajde, koka, odkokodakaj ... koliko izbeglic gostiš?

Alenkinabratovscina

Ne bluzi. V vsakega se vrakneš o v vsakem komentarju pametuješ. Pač si zakompleksan, kaj moremo.

Surfeiter

Ni namen "Odgovori" tap-a, da se v vsakega vtakneš, kakor praviš ti?
Jaz se v tebe ne želim vtakniti, lahko pa se "vtaknem" v smislu majčkene provokacije ... pametujem po izkušnjah, znanju in nikakor iz kompleksa. Če do sedaj tega nisi opazila, raje kvačkaj ...

martin stajerski

Ma kvazi strokovnjaki za vse....poslušajte kakšnega nemškega poročevalca, ta je za njega dr. za mednarodno politiko. Za Putina pa zna vsak otrok zna dati analizo...

Fischer

Največja budala Surf, brezposeln hrvatek, ki v življenju ni dosegel kaj prida in sika prek mariborinfo, drugje si ne upa.

Surfeiter

Bravo ... pa jebo te, ti si kao neki psiholog ali pa si vsaj poznavalec paranormalnega in vedeževalec ... fse si trofo ... aj, trofi to! ... kdaj se ti bo iz riti vlilo? ... odgovor dobiš v enem drugem komentarju ... le redno jih beri ...

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura