FOTO: Na Glavnem trgu v dveh letih zamenjanih 300 tlakovcev. Vzrok poškodb ostaja neznan

Minuli teden smo poročali, da so na Glavnem trgu v Mariboru znova menjavali poškodovane tlakovce. Gre za ponavljajočo se zgodbo, ki je v zadnjih dveh letih zahtevala šest sanacij.

Kot so za Mariborinfo pojasnili na Mestni občini Maribor, je bilo do danes zamenjanih okoli 300 plošč od skupno 25.000 položenih, kar predstavlja približno en odstotek celotne površine.

Preiskave so še v teku

Na trgu so položene kombinirane plošče 'topstone', pri katerih je na zgornji pohodni površini kamnit material (granodiorit oziroma granit) debel tri centimetre, ta pa je prilepljen na betonski del tlaka, debelega 15 centimetrov. 

Številni prebivalci so prepričani, da so poškodbe posledica voženj težkih mestnih avtobusov, čeprav so na občini takšne trditve že lani zanikali. 

»Voziščna konstrukcija je bila od vsega začetka projektiranja do izvedbe, dimenzionirana za prevoz najtežjih vozil nosilnosti do 40 ton, vključno z avtobusi mestnega potniškega prometa,« so tudi tokrat pojasnili na občini. 

Sprva je bilo namreč predvideno, da na tej lokaciji ostane promet mestnih avtobusov, kot je bil pred prenovo ceste. A je bila nato sprejeta drugačna odločitev, ki pa po zagotovilih mariborske občine ni vplivala na samo izvedbo dimenzioniranja voziščne konstrukcije.

Zakaj torej plošče tako pogosto pokajo? Odgovora na to vprašanje še nimajo. 

»Zadeva je še v preverjanju, trenutno se opravljajo preiskave s strani Zavod za gradbeništvo Slovenije, zakaj prihaja do poškodb tlakovcev,« pravijo. 

Stroške zamenjave nosi izvajalec del

Vprašanje stroškov občinskega proračuna za zdaj ne obremenjuje, saj se sanacije izvajajo v garancijskem roku. »Strošek je za nas ničen, saj gre za odpravo pomanjkljivosti v okviru garancije,« so zapisali. 

Garancija velja pet let, a jo bodo po zagotovilih občine podaljšali, dokler ne bo znan pravi razlog za poškodbe. 

Toda medtem ko stroškov neposredno res ne nosijo občani, ostaja dejstvo, da mora mesto večkrat letno zapirati in popravljati enega svojih glavnih trgov. 

Vprašanja o kakovosti materialov, nadzoru nad izvedbo in odgovornosti pri izbiri rešitve tako ostajajo odprta. In s tem tudi nezaupanje prebivalcev, ki se ob vsakem ponovnem kopanju na Glavnem trgu sprašujejo, kdaj bo ta zgodba dobila epilog.