V ponedeljek smo poročali, da je sodišče zavrnilo Arsenovičevo tožbo zoper mestni svet zaradi odvzema pravic v holdingu. Zdaj se je župan odzval na sodbo.
Mariborski župan Saša Arsenovič ni uspel s tožbo zoper mestni svet zaradi odvzema ustanoviteljskih pravic v Javnem holdingu Maribor. Upravno sodišče je njegovo tožbo zavrnilo.
Prav tako je danes postalo jasno, da je tudi okrožno sodišče zavrnilo njegovo tožbo, ki jo je vložil za odpoklic dveh delavskih predstavnikov v nadzornem svetu holdinga, ki jih je imenoval skupni svet delavcev holdinga.
Arsenovič namreč meni, da bi moral svoje predstavnike v nadzorni svet holdinga imenovati svet delavcev holdinga kot d. o. o., ne pa skupni svet delavcev vseh podjetij, vključenih v holding.
Večer je namreč prejšnji teden poročal, da sta sporna delavska predstavnika Sanja Gerdak in Mišo Pušnik. Ta sta zaradi tega prijavila župana Komisiji za preprečevanje korupcije.
Menita, da je kršil zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, ker za postopek pred okrožnim sodiščem nima soglasja mestnega sveta.
Spomnimo ...
Arsenovič je poskušal z upravnim sporom razveljaviti odločitev mestnega sveta, ki mu je decembra 2023 odvzel ustanoviteljske pravice v Javnem holdingu Maribor ter jih prenesel nase.
V odlok o spremembi odloka o ustanovitvi Javnega holdinga Maribor je dodal pripis, da v imenu ustanoviteljice odloča mestni svet Mestne občine Maribor.
Potem ko je sodišče lani zavrnilo županov predlog za izdajo začasne odredbe, s katero naj se do odločitve sodišča v tožbi zadrži izvajanje sporne spremembe, je zdaj zadevo ocenilo še vsebinsko in presodilo, da tožba ni utemeljena.
Upravno sodišče županu sicer priznalo pravni interes za vložitev tožbe, a je po ocenah sodišča zmotno njegovo stališče, da ustanoviteljske pravice v holdingu pripadajo županu.
Mestni svet je imel po ugotovitvah upravnega sodišča zakonito pravno podlago za sprejem spornega odloka.
Po ocenah sodišča se pristojnost župana s sporno odločitvijo mestnega sveta ni spremenila, prav tako ni bilo poseženo v temeljno funkcijo mestnega sveta, ki jo ima kot organ odločanja.
Arsenovič se bo na zavrnitev tožbe pritožil na vrhovno sodišče
Župan Saše Arsenoviča se je v današnji izjavi odzval na odločitev Upravnega sodišča glede izvrševanja odvzema ustanoviteljskih pravic v Javnem holdingu Maribor in okrožnega sodišča glede predloga za odpoklic dveh delavskih predstavnikov v nadzornem svetu holdinga, ki jih je tja imenoval skupni svet delavcev holdinga.
Arsenovič je dejal, da se z odločitvijo upravnega sodišča ne strinja, saj meni, da bi moral imeti kot župan možnost nadzora in odločanja v imenu ustanoviteljice Javnega holdinga Maribor.
»Mestni svet v novi sestavi spremenil odlok, županu odvzel ustanoviteljske pravnice in si odprl prostor za politično kadrovanje mestnih svetnikov. Problem pri tem pa je, da je odgovornost na delovanje vsega v mestu seveda na županu, pristojnosti pa so si sedaj vzeli mestni svetniki,« je poudaril Arsenovič, zaradi česar je sprožil upravni spor.
Po njegovem mnenju je bil spor zakonit in legitimen, saj se je z njim želel pravno preveriti, ali je bil mestni svet pristojen za takšno spremembo.
»Gre za pomembno javnopravno vprašanje, ki se dotika razmerja med pristojnostmi in odgovornostmi, bomo vložili revizijo,« je napovedal. Gre torej za pritožbo na vrhovno sodišče.
Dodal je, da bo revizijski postopek za občino brezplačen. Obenem je zavrnil očitke, da naj bi pravni postopek občino stal 100 tisoč evrov. Po njegovih navedbah so stroški skupaj z vsemi pravnimi mnenji in zastopanjem obeh strani znašali približno 70 tisoč evrov.
Poudaril je, da je bil postopek v skladu z njegovimi pristojnostmi in da ne gre za osebni interes, temveč za zaščito zakonitosti upravljanja javnega holdinga.
Kako Arsenovič komentira tudi drugo neuspešno tožbo?
Komentiral je tudi neuspeh v postopku pred okrožnim sodiščem glede odpoklica dveh delavskih predstavnikov v nadzornem svetu holdinga.
To je namreč odločilo, da župan ni imel pristojnosti sprožiti upravnega spora in bi to moral storiti mestni svet. Zato je mariborski župan Saša Arsenovič napovedal, da bo mestnim svetnikom predlagal vložitev spora.
»Upam, da bodo toliko človekoljubni in pravični, da bodo slišali obe strani delavcev, ki bi si želeli izvajati pravice, ki jim pripadajo v nadzornem svetu,« je danes povedal Arsenovič. Pri tem je povedal, da bodo o pritožbi na danes znano odločitev sodišča še razmislili.
Ob tem je opozoril na po njegovem mnenju neoperativno stanje, kjer župan kot predstavnik ustanoviteljice nima možnosti, da bi sodišče jasno razjasnilo takšna vprašanja.
Na očitke, da bi moral stroške pravnih postopkov poravnati iz lastnega žepa, je Arsenovič odgovoril, da meni, da je ravnal v okviru svojih pristojnosti in da ima kot župan dolžnost zaščititi zakonitost delovanja občinskih struktur, saj gre za javnopravno vprašanje.
