Franc Kangler, ki kot ponovni županski kandidat vstopa v drugi krog, je včeraj na družbenem omrežju Facebook delil odločbo murskosoboškega sodišča: v zadevi Kolektor je zaradi dvoma v nepristranskost preiskovalnega sodišča izločilo ključne dokaze.
V zadevi Kolektor se Kanglerju očita, da naj bi Mestna občina Maribor ob gradnji kolektorja družbi Konstruktor VGR neupravičeno plačala 637.000 evrov. S tem bi si naj Kangler pridobil veliko protipravni korist.
Po pogodbi bi namreč moral strošek plačati Konstruktor sam. Murskosoboška sodnica Natalija Goldinskij Husar je s sklepom pritrdila Kanglerjevim trditvam, da je mariborski preiskovalni sodnik Janez Žirovnik ne bi smel odločati in odrediti prikritih preiskovalnih ukrepov proti njemu.
Na klopi za obtožence sta pristala tudi Kanglerjeva nekdanja direktorica mestne uprave Milica Simonič Steiner ter takratni in zdajšnji vodja urada z komunalo Vili Eisenhut. Očita se jima, da sta namenoma pomagala pri kaznivem dejanju, kar tudi ona dva zanikata.
Tako z izločitvijo glavnih dokazov ni v kazenskem spisu ostalo skoraj nič, kar bo verjetno pomenilo še en konec postopka brez obsodbe. Sodnica je odločitev sprejela po septembrskem naroku, ko je zaslišala tudi sodnika Žirovnika. Z njim naj bi bil Kangler pogosto v konfliktu, ko je ta delal še na Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova), čemur sta pritrdila tudi njegova nekdanja poslanska kolega Jože Jerovšek in Rudolf Moge.
Sodnica je ocenila, da je dvom o nepristranskosti sodnika upravičen in zapisala: »Na podlagi tako izvedenega dokaznega postopka se je tako po prepričanju sodišča potrdila dokazna teza obrambe, da je dejansko takrat šlo med obtožencem Kanglerjem in Janezom Žirovnikom za takšne konflikte oziroma napetosti, ki so že prerasle v osebni konflikt. To po prepričanju sodišča jasno izhaja iz zgoraj povzetih izpovedb prič Mogeta, Jerovška in Vogrina.«
Kanglerjevi odvetniki bi lahko dobili še eno od sodnih bitk. Izmed 21 odprtih predkazenskih postopkov je bilo doslej pravnomočno ustavljenih že 16. Ob tem so letos pravnomočno padli še štirje – v zadevah Toplarna, zaposlitev Astrid Bah, kolektorja in prejšnji teden Farmadent. Pri slednjem zato, ker naj bi tožilstvo zahtevo za uvedbo preiskave vložilo prepozno.
Doslej je nejasna le še usoda primera Lutkovno gledališče, kjer Kanglerja preganja specializirano državno tožilstvo, piše STA.
