Andrej Fištravec v zapisu na družbenem omrežju Facebook zatrjuje, da v drugem krogu ne podpira nobenega kandidata, a s svojim sporočilom daje misliti: Ali res vstajniški župan skrivoma podpira tistega, zaradi katerega so se zgodile vstaje?
Vstopili smo v volilni teden in v nedeljo bo Maribor dobil novega župana. Že v minulem tednu so se zvrstile nekatere podpore posameznih kandidatov za župana iz prvega kroga oziroma strank kandidatoma v drugem krogu županskih volitev. Javno podporo Francu Kanglerju je kot za zdaj edina javno podporo izrekla stranka SDS, ki je že sicer podpirala Kanglerjevo kandidaturo za župana. Nekdanjega župana jasno podpira tudi lastna stranka - Nova ljudska stranka Slovenije.
Veliko bolj široko podporo prejema Saša Arsenovič. Tega so konec minulega tedna podprli v Listi mladih, sicer pa ga podpirajo tudi pri Stranki mladih - Zeleni Evrope, ki jo bo v mestnem svetu zastopal Igor Jurišič in Stranka medgeneracijskega sodelovanja in razvoja, ki ji predseduje Borut Ambrožič in ni uspela priti v mestni svet. Arsenoviča je podprl še Aleksander Kamenik, osebno, izven stranke DeSUS, ki o podpori še ni odločala, tudi Uroš Prikl. Danes je svojo podporo Saši Arsenoviču naznanila še Lista kolesarjev in pešcev, ki je na volitvah za mestni svet doživela velik uspeh in si zagotovila tri svetniška mesta.
Zapis Fištravca buri duhove: Ali podpira Kanglerja?
Z zapisom na družbenem omrežju Facebook se je minule dni oglasil tudi sedanji župan Andrej Fištravec, ki se poslavlja s svojega položaja. V njem je poudaril, da ne podpira nobenega izmed preostalih dveh kandidatov, a številni uporabniki družbenega omrežja menijo, da je s svojo izbiro besed, glede na trditve med volilno kampanjo, izrazil podporo Francu Kanglerju.
»Pred drugim krogom volitev dobivam vprašanja, kaj je za Maribor boljše, ko gre za izbiro med preostalima županskima kandidatoma na nedeljskih volitvah 2. decembra 2018. Sam ne nameravam podpreti nikogar posebej. Pri premisleku o tem, za katerega kandidata se odločiti, pa se mi zdi pomembno, ali se posamezni kandidat zavzema za interese vijoličnega Maribora ali zelenega Maribora. Sam namreč menim, da smo v mestu bili vedno sposobni natančno povedati, kaj potrebujemo za svoj razvoj, kar simbolizira vijolična barva. Zelo dobro pa tudi vemo, da ne potrebujemo rešitev, ki bi nam jih sugeriral nekdo drug izven našega mesta, temveč realizacijo in ne blokad naših predlogov. Usoda glasov obeh kandidatov je torej odvisna od njiju samih - od njunega zavzemanja za zeleno ali vijolično srce Maribora. Maribor gre naprej s ponosno razvito vijolično zastavo!« je zapisal Fištravec.
Številni vidijo sporočilo kot podporo Kanglerju
Pod zapisom so se oglasili številni uporabniki družbenega omrežja, ki so v Fištravčevem sporočilu videli prikrito podporo Francu Kanglerju. Aktualni župan je namreč v zapisu izbiro med kandidatoma večkrat poudaril kot izbiro med vijoličnim in zelenim. Torej mariborskim in ljubljanskim.
Fištravčeva ekipe je med volilno kampanjo večkrat kandidatu Saši Arsenoviču očitala, da je pod vplivom Ljubljane zaradi podpore stranke SMC in da je kandidat Ljubljane za župana Maribora.
Številni uporabniki družbenega omrežja se pod zapisom sprašujejo, kako je mogoče, da bi nekdo, ki je na oblast prišel prav zaradi vstaj, ki so odnesle Franca Kanglerja, zdaj tega podpiral za župana.
