Policija je prvič uradno potrdila obseg preiskave: 17 kaznivih dejanj in pet osumljenih, primer pa zajema postopke občine pri nepremičninah, prostorskih aktih in javnih naročilih.
Preiskava, povezana z mariborskim županom Sašo Arsenovičem in več drugimi osumljenimi, ostaja v fazi predkazenskega postopka. Po hišnih preiskavah in razkritjih iz odredbe okrožnega sodišča v Mariboru so se oglasili na Specializiranemu državnemu tožilstvu in policiji.
Preiskava Arsenoviča v javnosti odmeva po obsežni akciji Nacionalnega preiskovalnega urada 19. marca letos, ko so kriminalisti izvedli 17 hišnih preiskav in tri pridržanja. V središču zgodbe je odredba o hišni preiskavi, iz katere izhajajo sumi o domnevnih pritiskih, zahtevah po denarju, posredovanjih in povezavah s postopki Mestne občine Maribor.
Po doslej objavljenih delih odredbe se preiskava dotika več sklopov. Med njimi so prodaja parcel na Studencih, postopki v zvezi s prostorskimi akti, prodaja nepremičnin in posli, povezani z javnimi naročili.
Prav zaradi širine zadeve smo policijo in tožilstvo vprašali, v kateri fazi je postopek in kaj lahko o njem uradno potrdijo.
17 kaznivih dejanj, osumljenih pet fizičnih oseb
Na policiji so pojasnili, da predkazenski postopek poteka zaradi utemeljenih razlogov za sum storitve skupno 17 kaznivih dejanj. Gre za kazniva dejanja nedovoljenega sprejemanja daril, nedovoljenega dajanja daril, jemanja podkupnine, dajanja podkupnine ter sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje.
Kot so navedli, je teh dejanj skupno osumljenih pet fizičnih oseb.
Policija je še pojasnila, da se obravnavana kazniva dejanja nanašajo na postopke organa lokalne samouprave v povezavi s sprejemanjem prostorskih aktov in prodajo nepremičnin ter na postopke v povezavi z izborom ponudnikov na javnem naročilu.
S tem je prvič uradno potrjeno, da preiskava ni omejena le na en sam posel, ampak zajema več različnih postopkov, povezanih z delovanjem občine.
Zasegli so naprave, dokumentacijo in gotovino
Policija je potrdila tudi, kaj so kriminalisti zasegli v dosedanjih aktivnostih. Kot so odgovorili, je bilo zaseženo večje število elektronskih naprav in podatkov, obsežna dokumentacija ter večja količina gotovine.
Dodali so, da bo zaseženo gradivo še pregledano in vsebinsko ovrednoteno.
Ob tem so poudarili, da predkazenski postopek usmerja Specializirano državno tožilstvo.
Na vprašanja, ki so se nanašala na konkretne ali določljive fizične osebe, policija ni odgovorila. Pojasnili so, da tega zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo storiti. Prav tako niso želeli pojasnjevati podrobnosti iz preiskave zaradi varovanja interesa predkazenskega postopka.
Zadeva še v predkazenskem postopku
Podobno zadržani so bili tudi na Specializiranem državnem tožilstvu. Sporočili so, da je zadeva še vedno v fazi predkazenskega postopka in da meritorna tožilska odločitev še ni bila sprejeta.
To pomeni, da tožilstvo za zdaj še ni sprejelo vsebinske odločitve o nadaljnjih procesnih korakih.
Tudi na tožilstvu so se sklicevali na interes preiskave in varstvo osebnih podatkov, zato več informacij niso posredovali.
