Koalicijske stranke odgovarjajo, kaj je vlada v tem mandatu konkretno naredila za Maribor in Podravje ter kje razvoj regije še vedno zaostaja.
Parlamentarne volitve bodo v Sloveniji 22. marca, politične stranke pa že stopnjujejo kampanjo in ocenjujejo delo aktualne vlade.
Za prebivalce Maribora in širšega Podravja ob tem ostaja ključno vprašanje: kaj je vlada v tem mandatu dejansko prinesla mestu in regiji?
V uredništvu Mariborinfo smo zato koalicijskim strankam Gibanje Svoboda, Socialni demokrati ter Levica in Vesna poslali niz vprašanj, ki se nanašajo na konkretne učinke njihovega vladnega dela na razvoj Maribora.
Odgovorov Socialnih demokratov do dogovorjenega roka nismo prejeli.
Vzhodna Slovenija deležna dovolj pozornosti?
Zanimalo nas je predvsem, katere odločitve in projekti so imeli neposreden finančni ali razvojni vpliv na mesto, kako ocenjujejo državno podporo posameznim investicijam ter ali je bila vzhodna Slovenija v tem mandatu deležna dovolj pozornosti.
Njihove odgovore bomo objavili v več sklopih. V prvem delu predstavljamo oceno dela vlade in konkretne učinke na razvoj Maribora, kot jih vidijo koalicijske stranke.
Kako kot koalicijska stranka ocenjujete konkretni učinek aktualne vlade na razvoj Maribora in Podravja?
Gibanje Svoboda: Vlada pod vodstvom Roberta Goloba je za Maribor naredila več kot katerakoli doslej. Govorimo o več sto milijonih evrov in 257 projektih, ki so že izvedeni, v izvajanju ali v pripravi. To so konkretni premiki, ne več obljube.
Levica: Ocenjujemo, da je aktualna vlada naredila pomembne korake pri krepitvi socialne varnosti, stabilizaciji javnih financ in povečanju javnih investicij. Doseženi so bili premiki, ki izboljšujejo položaj ljudi in utrjujejo javne sisteme.
Vendar pa razvojni zaostanek vzhodne Slovenije – zlasti Maribora in širšega Podravja – ostaja strukturni izziv. Gre za posledico dolgoletne deindustrializacije, centralizacije države in nezadostnih razvojnih vlaganj, ki jih ni mogoče odpraviti z enkratnimi ukrepi. Zato so potrebni bolj ciljno usmerjeni razvojni programi.
Katere tri odločitve vaše stranke v vladi so imele neposreden finančni ali razvojni učinek za Maribor? Prosimo za navedbo projektov in zneskov.
Gibanje Svoboda: Rotovž Maribor - obnova osrednjega mestnega objekta v vrednosti približno 25 milijonov evrov, večinsko financirana z državnimi in evropskimi sredstvi.
Zdravstvo - več kot 100 milijonov evrov vlaganj v UKC Maribor, Zdravstveni postaji Magdalena in Tezno.
Infrastruktura - 315 milijonov evrov za nadgradnjo odseka železniške proge Maribor - Šentilj - Pragersko, vključno z železniškimi postajami in vozliščem.
Levica: Med odločitvami, pri katerih je Levica aktivno sodelovala in so imele neposreden finančni ter razvojni učinek za Maribor, posebej izpostavljamo:
- dodatno državno podporo projektu Center Rotovž.
- povečanje sredstev za javna najemna stanovanja prek Stanovanjskega sklada Republike Slovenije.
- Krepitev financiranja znanosti in visokega šolstva.
Župan Maribora je izpostavil dodatnih 20,7 milijona evrov državne podpore za Center Rotovž ter razbremenitev občinskega proračuna. Ali menite, da je to primer sistemske podpore vzhodni Sloveniji ali izjema?
Gibanje Svoboda: To je primer dobrega sodelovanja med vlado Roberta Goloba in Mestno občino Maribor. Rotovž ni izjema, ampak del širšega niza vlaganj države v Maribor in Podravje. Naš cilj v naslednjem mandatu je zagotoviti sistemsko in dolgoročno podporo razvoju Maribora in regije.
Levica: Dodatnih 20,7 milijona evrov za Center Rotovž razumemo kot pomemben korak, vendar to ne sme ostati osamljen primer, temveč mora pomeniti začetek bolj sistemske in predvidljive podpore vzhodni Sloveniji.
Posamični projekti so dobrodošli in nujni, a sami po sebi ne odpravljajo razvojnega razkoraka. Brez dolgoročne regionalne razvojne strategije, stabilnih javnih virov financiranja ter usmerjenih investicij v delovna mesta, infrastrukturo, stanovanja in znanje bo vzhod države še naprej zaostajal.
Če želimo resno govoriti o policentričnem razvoju Slovenije, mora biti podpora Mariboru in Podravju trajna politika države, ne pa projektna izjema.
Kje kot koalicijska stranka niste izpolnili pričakovanj Maribora oziroma katere projekte bi danes zastavili drugače?
Gibanje Svoboda: Zavedamo se, da Maribor še nima sistemske, dolgoročne rešitve financiranja razvoja, ki si jo zasluži. Prav to je naša prva prioriteta v naslednjem mandatu - zagotoviti stabilen okvir, ki bo mestu omogočil načrtovanje in izvajanje ključnih projektov brez odvisnosti od posameznih odločitev.
Levica: Kritično ocenjujemo, da pri nekaterih ključnih infrastrukturnih projektih nismo napredovali dovolj hitro - predvsem pri modernizaciji železniške infrastrukture, ki je za vzhodno Slovenijo razvojno vprašanje prvega reda. Prav tako bi morali bolj odločno in sistematično vzpostaviti mehanizme za decentralizacijo državnih institucij. Dokler bodo ključne agencije, uradi in javne ustanove skoraj izključno skoncentrirane v Ljubljani, bo razvojni razkorak ostajal. Policentrični razvoj zahteva tudi prenos delovnih mest, odločanja in javnih funkcij v regije.
Ali menite, da je bilo za Maribor v tem mandatu storjenega dovolj glede na razvojni zaostanek za osrednjo Slovenijo?
Gibanje Svoboda: V tem mandatu je bilo za Maribor storjenega več kot v preteklosti, z več sto milijoni evrov vlaganj in številnimi projekti. Zavedamo pa se razvojnega zaostanka, zato naše delo še ni končano. V naslednjem mandatu želimo ta razvoj dodatno pospešiti in ga sistemsko utrditi.
ali menite, da je bilo za Maribor v tem mandatu storjenega dovolj glede na razvojni zaostanek za osrednjo Slovenijo?
Levica: Napredek je bil dosežen, vendar glede na razvojni zaostanek za osrednjo Slovenijo potrebujemo bistveno ambicioznejšo in regionalno bolj uravnoteženo politiko.
*Odgovore smo omejili na 250 znakov na posamezno vprašanje. Zato smo jih mestoma skrajšali, vendar v njihovo vsebino nismo posegali.
