Samostojna poslanca ob hvali in graji dela vlade opozarjata na skromne rezultate v praksi.
Samostojna poslanca Dejan Kaloh in Miha Kordiš, ki sta v tem mandatu zapustila svoji stranki, SDS in Levico, ob izteku mandata vladi priznavata nekatere uspehe, a nizata tudi kritike. Pri tem izpostavljata zlasti po njunem mnenju skromne rezultate v praksi.
Ob samostojnem delu v državnem zboru kot prednost navajata načelnost pri političnih odločitvah.
Kaloh je ocenil, da je vlada Roberta Goloba državo vodila v zahtevnih okoliščinah in mandat končuje z »zapuščino mešanih rezultatov«.
Med pozitivnimi rezultati je izpostavil minimalno, a vendarle pozitivno gospodarsko rast, relativno visoko zaposlenost in plačno reformo v javnem sektorju.
Kordiš pa je med drugim izpostavil priznanje Palestine, začetek ločevanja javnega in zasebnega zdravstva, ukrepe s področja zaščite živali in uvedbo prispevka za dolgotrajno oskrbo, četudi se ta po njegovem mnenju izvaja katastrofalno.
Prepričan pa je tudi, da ti uspehi večinoma ne spreminjajo logike kapitalističnega izkoriščanja.
Kaloh pa ugotavlja še, da so napovedane velikopotezne reforme postregle s skromnimi rezultati v praksi.
Oba samostojna poslanca sta kritična do ukrepov v Šutarjevem zakonu, pri čemer sta izpostavila nedavne primere rubljenja socialnih pomoči.
Med kritikami je Kaloh še nanizal afero ob nakupu stavbe na Litijski, ki je po njegovem »šolski primer korupcije in skrajno neodgovornega odnosa do davkoplačevalskega denarja, ki se pretaka v zasebne žepe«, in zunanjo politiko, kjer je bila po njegovem mnenju vlada premalo odločna v zastopanju interesov Slovenije in pogosto pretirano servilna do Bruslja.
Kordiš pa na listo kritik dodaja povečevanje obrambnih izdatkov in »antisocialno državo«, pri čemer med drugim našteva padec kupne moči delavskega razreda, število prebivalcev pod pragom revščine in sprejem pokojninske reforme.
Sicer pa meni, da je vlada pokazala domet antijanšizma in mandat, ki ga je začela kot takšna, zaključuje kot »alter-janšistična vlada«. Prepričan je, da je prav tako pokazala, kam pripelje »sodelovanje nazivno levih strank s kapitalisti in liberalci, če ga ne spremlja načelna drža za izvajanje lastnega programa«.
Velik pomen dajeta načelnosti
Prav načelnost pa oba samostojna poslanca poudarjata ob samostojnem delovanju v poslanskih klopeh.
Kaloh, sicer predsednik novoustanovljene stranke Suvereni, meni, da je ključna prednost takšnega delovanja možnost odločanja »mimo rigidne strankarske discipline« in odločanje po lastni vesti, strokovni presoji in skladno z interesi države.
Ta bo v prihodnosti še močno potrebovala »močno nacionalno suverenistično politično silo«, je prepričan.
Kordiš, sicer predsednik prav tako novoustanovljene stranke Mi, socialisti, pa zatrjuje, da v stranki zaveze do ljudi jemljejo resno in jim niso pripravljeni obrniti hrbta. »
Kaj se zgodi, če prej leve sile prodajo svoj program za položaje in temu rečejo kompromis, ki je v resnici kapitulacija, lahko spremljamo v živo,« je oster do svoje nekdanje stranke. Zatrjuje, da so sami pripravljeni na kompromise, a da morajo biti ti politični dogovor, ki se ga politične sile držijo.
»Institucionalna politika je običajno kompromis, tu problema ni. Problem je politikantstvo, ki eno govori in drugo dela,« je še dodal.
