Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja na referendumu padel, dosežen tudi kvorum

| v Slovenija

Volilni organi so začeli šteti glasovnice, delne neuradne izide pa bodo sproti objavljali na spletni strani Državne volilne komisije.

Ob 19. uri se je zaprlo več kot 3000 volišč, na katerih so volivci odločali o usodi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.

Osveženo ob 20.45: Volivci so, kot kaže, na današnjem referendumu zavrnili zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. 

Proti zakonu je namreč glasovalo 53,04 odstotka volivcev, hkrati pa je nasprotnikom uspelo doseči zavrnitveni kvorum, kažejo delni neuradni izidi po glavnini preštetih glasovnic.

Osveženo ob 20.05: Po preštetih dobrih 335.000 glasovnicah je proti zakonu glasovalo 52,84 odstotka volivcev, za pa 47,16 odstotka.

Podatki ob 19.45: Po približno 14 odstotkih preštetih glasovnic je za uveljavitev zakona glasovalo 48,9 odstotka, proti pa 51,1 odstotka, kažejo delni neuradni podatki Državne volilne komisije.

Volivci so se na referendumu izrekali za ali proti uveljavitvi zakona, ki bi polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi.

Zakon zavrnjen če bo proti glasovala večina volivcev

Zakon bo na referendumu zavrnjen, če bo proti njemu glasovala večina volivcev, ki bodo veljavno glasovali, pod pogojem, da proti glasuje najmanj petina vseh volilnih upravičencev. 

Glede na zadnje podatke o številu volivcev mora tokrat glas proti oddati vsaj 339.205 volivcev.

Ta številka sicer še ni dokončna, ministrstvo za notranje zadeve bo namreč pripravilo še podatke o številu volivcev, ki so umrli od dneva sestave volilnega imenika do zaključka glasovanja in tistih, ki so v tem času volilno pravico še pridobili.

Končni izid glasovanja med 4. in 11. decembrom

Do konca glasovanja je veljal volilni molk, ko je bilo vsakršno nagovarjanje volivcev prepovedano. Dežurna služba ministrstva za notranje zadeve je v času volilnega molka do danes do 15. ure prejela 94 obvestil o domnevnih kršitvah volilnega molka. Inšpektorat Republike Slovenije za notranje zadeve obravnava 11 zadev, za katere obstaja sum, da gre za kršitev volilnega molka.

Izidi današnjega glasovanja sicer še ne bodo dokončni. V ponedeljek jih bodo namreč dopolnjevali še z izidom glasovanja po pošti iz Slovenije, teden dni pozneje pa bodo ugotavljali še izid glasovanja iz tujine.

Skladno z rokovnikom volilnih opravil bo državna volilna komisija postopek ugotavljanja končnega izida glasovanja zaključila med 4. in 11. decembrom, ob tem bo sprejela akt o izidu glasovanja in referenduma ter ga objavila v uradnem listu.

Preberite še

Komentarji

janek_1

bravo!!!!! Sem tudi PROTI

Mb-11

Veseli ste, ker boste nekateri v mukah gnilili in umirali?

Lev

Vsak mora sam odločati o svojem življenju ! NE cerkev in vatikanski vampirji.

janek_1

bravo. zdaj pa se vladajoce poslati na smetisce zgodovine in naj zavlada pravica, postenost,....

Kurbinsin

Opzaujte ljudi okoli sebe boste videli. Bes, sovrastvo, prezir, prikrito nasilje v njihovih oceh, to so levuharji kateri zadnjih 80 let niso bili vajeni biti porazeni. Opazujte jih in jih boste spoznali.

Metla

Proti, ker zakon je bil spisan na hitro, z levo roko. Mnogo ljudje pa se sploh ne zavedajo, da z zakonom zadaj pridejo še razni členi in podzakoni, ki ta zakon, potem razširijo, kot so in to delajo v Kanadi, Avstraliji, itd. Problem je, ker marsikdo ne vidi ozadja, kaj sledi za tem zakonom. Zakon na koncu ne bi veljal, za hudo bolne, starejše, ampak od revnih, invalidov, tistih, ki imajo posledice po cepljenju, kroničnih bolnikov, itd. Zdaj v Kanadi celo predlagajo, da bi zakonsko uredili, da bi se otroci po 12 letih starosti, lahko sami odločili za smrt, brez vtikavanja staršev. In kakšna je razlika med JJ in Golobom, je ni, ker oba sta vazala globalistov. Eden je vodil z odloki, drugi je celo uzakonil na hitro v prvih mesecih funkcije, znb. Eden pred 5 leti, drugi zdaj. In kaj je rekla šefica Cristina ECB, na zasedanju WEF, da so starejši od 65 let globalni ekonomski rizik. Čeprav sama je že tudi preko teh let. In razlike med L in D polom ni, glede obnašanja, žaljenja, kazanja s prstom. Če si bil proti cepljenju, si bil za desne, levnuh, teoretik zarote, biciklist, itd., če si zdaj proti evtanaziji, si janšist, vernik, desnjak, itd. Smo pa eni takšni, ki nismo ne L in D, vidimo pa veliko naprej, kot tisti, ki samo slepo sledijo in verjamejo, kar jim nekdo pove, obljublja in vzamejo vse za sveto. Začnite biti vsaj malo objektivni in kritični, pa boste marsikaj videli..Vsi vas skušajo po isti poti, peljat k istemu cilju, le vodje se menjajo. Od covid na.ega, do zelene agende in vse kar spada zraven, itd. Imate možgane in pamet, začnite jih uporabljati..

Metla

In naivni ste, če mislite, da bi zakon ostal, kot je in bil za vse enak. Še vam ni bilo dovolj, da vidite, da zakoni in ustava, niso vsi enaki in se ne upoštevajo, kot se niso prej in ne zdaj?

Komentarji

janek_1

bravo!!!!! Sem tudi PROTI

Mb-11

Veseli ste, ker boste nekateri v mukah gnilili in umirali?

Lev

Vsak mora sam odločati o svojem življenju ! NE cerkev in vatikanski vampirji.

janek_1

bravo. zdaj pa se vladajoce poslati na smetisce zgodovine in naj zavlada pravica, postenost,....

Kurbinsin

Opzaujte ljudi okoli sebe boste videli. Bes, sovrastvo, prezir, prikrito nasilje v njihovih oceh, to so levuharji kateri zadnjih 80 let niso bili vajeni biti porazeni. Opazujte jih in jih boste spoznali.

Metla

Proti, ker zakon je bil spisan na hitro, z levo roko. Mnogo ljudje pa se sploh ne zavedajo, da z zakonom zadaj pridejo še razni členi in podzakoni, ki ta zakon, potem razširijo, kot so in to delajo v Kanadi, Avstraliji, itd. Problem je, ker marsikdo ne vidi ozadja, kaj sledi za tem zakonom. Zakon na koncu ne bi veljal, za hudo bolne, starejše, ampak od revnih, invalidov, tistih, ki imajo posledice po cepljenju, kroničnih bolnikov, itd. Zdaj v Kanadi celo predlagajo, da bi zakonsko uredili, da bi se otroci po 12 letih starosti, lahko sami odločili za smrt, brez vtikavanja staršev. In kakšna je razlika med JJ in Golobom, je ni, ker oba sta vazala globalistov. Eden je vodil z odloki, drugi je celo uzakonil na hitro v prvih mesecih funkcije, znb. Eden pred 5 leti, drugi zdaj. In kaj je rekla šefica Cristina ECB, na zasedanju WEF, da so starejši od 65 let globalni ekonomski rizik. Čeprav sama je že tudi preko teh let. In razlike med L in D polom ni, glede obnašanja, žaljenja, kazanja s prstom. Če si bil proti cepljenju, si bil za desne, levnuh, teoretik zarote, biciklist, itd., če si zdaj proti evtanaziji, si janšist, vernik, desnjak, itd. Smo pa eni takšni, ki nismo ne L in D, vidimo pa veliko naprej, kot tisti, ki samo slepo sledijo in verjamejo, kar jim nekdo pove, obljublja in vzamejo vse za sveto. Začnite biti vsaj malo objektivni in kritični, pa boste marsikaj videli..Vsi vas skušajo po isti poti, peljat k istemu cilju, le vodje se menjajo. Od covid na.ega, do zelene agende in vse kar spada zraven, itd. Imate možgane in pamet, začnite jih uporabljati..

Metla

In naivni ste, če mislite, da bi zakon ostal, kot je in bil za vse enak. Še vam ni bilo dovolj, da vidite, da zakoni in ustava, niso vsi enaki in se ne upoštevajo, kot se niso prej in ne zdaj?

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura