Na koprskem okrožnem sodišču so zaradi zanemarjanja in surovega ravnanja s sinovoma obsodili 52-letno žensko.
Koprsko tožilstvo je po navedbah časnikov Delo in Primorske novice zoper žensko vložilo obtožnico zaradi dveh kaznivih dejanj, in sicer zaradi zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja ter zaradi spolnega napada na otroka.
Postopek na sodišču, ki je bil zaprt za javnost, se je začel 2022.
Z mladoletnima sinovoma se je od januarja 2011 do junija 2018 po Primorskem selila iz enega podnajemniškega stanovanja v drugo, medtem poročajo Slovenske novice. Bivalni pogoji so bili neprimerni za življenje: stanovanja niso imela ogrevanja, kanalizacije, sprva niti greznice. Starejši sin je moral zato človeške iztrebke, tudi odraslih, v kanti odnašati v gozd. Ko je nekoč to zavrnil, mu je sredi zime ukazala, naj izstopi iz avtomobila, nato pa je moral več kilometrov pešačiti domov v mrazu.
Po ugotovitvah je mati sinovoma namenoma povzročala ponižujoče in nečloveške situacije. Na posteljo starejšega sina je stresla biološke odpadke, ki jih je moral nato sam pospraviti. Za oblačila ni skrbela, otroka sta bila pogosto lačna. Hrano sta si morala priskrbeti sama, nosila sta jo od babice in iz šole. Starejši sin je že od rojstva mlajšega brata prevzel skrb zanj, čeprav je bil tudi sam otrok.
Mati ni skrbela za osnovno higieno otrok. Omejevala ju je pri tuširanju in porabi vode, živela sta v temi, saj jima ni dovolila prižigati luči - če sta to storila, jih je ugašala. Pozimi je bil mraz tako hud, da sta spala s kapami na glavi in rokavicami na rokah. V izbruhih jeze je njune stvari metala skozi okno, nanju kričala, ju zmerjala, poniževala in pretepala, tudi do krvi. Otroka je čustveno izsiljevala in zaničevala, pri čemer ju je žalila z grobimi izrazi.
Mlajšega sina je sredi zime zaklenila pred hišo, oblečenega le v spodnjice, ker ni dovolil, da bi ga pobrila po glavi. Ko je starejši brat poskušal odpreti vrata, ga je zaprla v kopalnico. Otroka je pogosto puščala brez varstva, prepovedovala jima je druženje s prijatelji. Ko jo je starejši sin vprašal, zakaj mora biti vedno doma, ga je kaznovala z molkom, zvečer pa mu rekla, naj gre, če se želi igrati, nato pa zaklenila vrata.
Po navedbah je starejšega sina tudi fizično zlorabljala: porivala ga je, z njegovo roko udarjala po stikalu za luč, ga silila v ponižujoča opravila, vključno s čiščenjem stranišča, pri čemer ga je prisilila, da se je o čistoči prepričeval z lizanjem in ovohavanjem školjke. Vanj je metala predmete, mu udarjala glavo ob mizo, ga tepla z rokami, nogami in kuhalnico ter ga vlekla za lase.
Starejši otrok se je zaradi obupa samopoškodoval, materin odziv pa je bil, naj to »dokonča«. Mlajšega sina je ob nekem incidentu fizično napadla tako, da mu je po klofutanju začela teči kri iz nosa. Oba otroka je podila k očetu, če sta povedala, da sta se pri njem imela lepo, starejšega je pri tem celo zaklenila iz hiše, pišejo Slovenske novice.
Otrokom je jemala prihranke in žepnino. Ko sta se temu uprla, jima je grozila in ju kaznovala tudi s hrano. Obenem je pogosto grozila s samomorom in jima očitala, da sta ji dolžna, ker ju je rodila. Čustveno ju je zanemarjala, nikoli ju ni spraševala, kako se počutita. Otroka sta zaradi razmer trpela za nočnimi morami, nespečnostjo in tesnobo ter živela v stalnem strahu, še poročajo Slovenske novice.
V ponedeljkovi razglasitvi sodbe, ki je obtožena ni poslušala, je sodišče žensko oprostilo očitkov, da naj bi starejšega otroka spolno napadala, ker jih dokazni postopek ni z gotovostjo potrdil, obsodilo pa jo je zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja, poročata časnika.
Po poročanju Primorskih novic je sodišče sicer pred leti skrbništvo za sinova dodelilo očetu, s katerim se je mati razšla, njej pa je določilo stike z otrokoma, ki sta tako preživljala čas pri obeh starših. Mati je očitke iz obtožnice zanikala.
Zaradi zanemarjanja in surovega ravnanja s starejšim sinom ji je sodišče prisodilo leto in pol zapora, v primeru mlajšega pa deset mesecev zaporne kazni, izreklo pa ji je dve leti enotne zaporne kazni s triletno preizkusno dobo. Sodišče ji je določilo tudi varstveno nadzorstvo, v dveh letih bo morala obiskovati psihološko ali psihoterapevtsko posvetovalnico.
Sodišče je delno ugodilo tudi premoženjskopravnima zahtevkoma obeh sinov, starejšemu bo morala plačati 8000 evrov, mlajšemu pa 4000 evrov, s presežkom premoženjskopravnih zahtevkov pa je sodišče otroka napotilo na pravdo, navajata časnika. Sodba še ni pravnomočna.
