Sojenje Senadu Softiću, ki je lanskega oktobra na Titovi ulici umoril 54-letnega Mariborčana in povzročil splošno nevarnost, še vedno ni končano.
Če je marsikdo pričakoval izrek sodbe Senadu Softiću, ki je že na predobravnavnem naroku priznal, da je oktobra lani v križišču Titove ceste v Mariboru s streljanjem pred semaforjem umoril 52-letnega Mariborčana in s tem povzročil splošno nevarnost, se to na okrožnem sodišču v Mariboru še ni zgodilo. Sodnica Andreja Lukeš je narok preložila na 10. julij, saj se vabljeni izvedenec psihiatrične stroke ni pojavil na sodišču.
Je bratranec, ki je pričal, res bratranec?
Sodnica je na tokratni obravnavi opozorila udeležence na dopis pošiljatelja, ki ga je prejelo tožilstvo v zvezi s pričanjem obtoženčevega bratranca Hajra Softića na prejšnji obravnavi. V njem je med drugim zapisano, da omenjeni bratranec sploh naj ne bi bil obtoženčev sorodnik, niti nikoli ne bi prijateljeval z njegovo družino, pač pa naj bi bila le rojena v isti črnogorski vasi in imata enak priimek.
Vseeno je Hajro Softić, k je bil navzoč na tokratnem naroku kot javnost, spet stopil pred sodnico in ponovno dejal, da je njegov bratranec.
Zanj nesprejemljiva višina kazni
Softiću je dejanji na predobravnavnem naroku januarja letos že priznal, a se je zapletlo, ko mu je tožilec Darko Simonič v zameno za priznanje ponudil višino zaporne kazni. Obtoženi se namreč ni strinjal s predlagano višino, saj je Simonič za umor na zavržen način predlagal 26 let zapora ter še leto in pol zapora zaradi povzročitve splošne nevarnosti. To pa je združil v enotno kazen 27 let zapora.
Priče o osebnostnih lastnosti obtoženega
Lukeševa je Softićevo priznanje sprejela, a njegov tedanji odvetnik Martin Hebar, pa tudi zdajšnja zagovornica Tanja Kompara, zahtevata, da sodišče še pred izrekom kazni zasliši več prič, ki so ocenjevale osebnost obdolženega. Tožilstvo mu namreč očita, da pa se je v tistem obdobju zaradi izdaje s strani žene in otrok počutil psihično uničenega, sam pa kar naprej zatrjuje, da on že ni tako okruten.
