Na sojenje Matjažu Ferliču, ki mu obtožnica očita poskus umora in povzročitev splošne nevarnosti med divjanjem in zasledovanjem z avtomobilom ter streljanjem po Mariboru, znova ni bilo psihiatra, ki bi podal izvedensko mnenje.
Psihiatra Gorazda Mravljeta bodo po poročanju STA konec septembra znova vabili na mariborsko okrožno sodišče, saj obramba vztraja pri njegovem ponovnem zaslišanju. Izvedenec je na aprilski obravnavi podal mnenje, da pri Ferliču ni prepoznati naklepa poškodovanja. Po njegovem mnenju naj bi obtoženec strelsko zasledovanje po Mariboru storil zaradi akutne stresne reakcije, ki jo je povzročila kratkotrajna začasna motnja.
Drugačno mnenje izvedencev
Tožilec Darko Simonič je izvedensko mnenje označil za nestrokovno in predlagal postavitev novega izvedenca. Tako je novo mnenje podala Martina Žmauc Tomori, ki je ocenila, da je bila Ferličeva sposobnost razumevanja in obvladovanja v času dogodka sicer zmanjšana, a ne bistveno zmanjšana.
Zaradi razhajanj v mnenjih želi sodišče ponovno zaslišati prvega izvedenca, a jim to ne uspe. Mravlje je namreč že drugič opravičil svoj izostanek. Tožilstvu se po poročanju STA ponovno zaslišanje ne zdi potrebno, obramba Ferliča pa vztraja pri tem.
Naslednja obravnava je razpisana za 24. septembra, ko bo ponovno vabljen tudi prvi izvedenec Gorazd Mravlje, druga pa še 8. oktobra.
Če se bo izvedenec uspel odzvati na vabilo sodišča bi se lahko tako sojenje Ferliču kmalu končalo. Na današnjem sojenju so namreč po poročanju STA zaslišali še zadnje priče, tri policiste in kriminaliste, ki so sodelovali pri prijetju osumljenega ali iskanju orožja v strugi reke Drave.
Spomnimo
Ferlič je marca lani med vožnjo iz Hoč proti Mariboru lovil in s polavtomatsko pištolo streljal na vozilo 37-letnega Bistričana, v katerem sta se vozila tudi Ferličeva partnerka in njuna štiriletna hči. Moškega, ki bo zaradi povzročene škode uveljavljal premoženjsko-pravni zahtevek v višini nekaj več kot 15.000 evrov, je ena od krogel tudi zadela in poškodovala.
Obdolženi je v zagovoru močno obžaloval dogodek, ki naj bi bil po njegovih trditvah posledica njegovega psihično in fizično zelo napornega življenja v tistem obdobju. Po njegovih besedah ni nameraval nikogar ustreliti ali umoriti, saj je izstreljenih pet nabojev usmeril proti gumam avtomobila.