Nekdanji člani sveta zavoda Doma starejših občanov Tezno zavračajo izjave direktorice in opozarjajo na netransparentnost.
V zadnjem času je Dom starejših občanov Tezno postal središče medijske pozornosti zaradi zapletov pri imenovanju vodstva zavoda.
Kljub dolgoletnemu uspešnemu vodenju direktorice Jasne Cajnko, ki je bila edina kandidatka na javnem razpisu, svet zavoda ni podal soglasja za njen novi mandat.
Ta odločitev je sprožila odzive Skupnosti socialnih zavodov Slovenije, ki opozarja na netransparentnost postopka in možen starizem, saj je dom pod njenim vodstvom dosegal visoke standarde oskrbe.
Zavajajoča in neresnična trditev
Nekdanji člani sveta zavoda, sicer razrešeni s sklepom vlade, pa izražajo zaskrbljenost nad medijsko izpostavljenostjo doma, ki po njihovem mnenju škoduje ugledu zavoda.
Posebej zavračajo izjavo direktorice, da naj bi bila ena izmed članic sveta kazensko obravnavana, kar označujejo za zavajajočo in neresnično trditev.
Nekdanji člani sveta zavoda Doma starejših občanov Tezno, ki jih je Vlada Republike Slovenije razrešila s sklepom 28. septembra 2023, so v izjavi za javnost zapisali, da z zaskrbljenostjo spremljajo dogajanje v domu.
Vznemirjenje med stanovalci, svojci in zaposlenimi
Po njihovih besedah so si ves čas prizadevali za to, da bi zavod deloval skladno s svojim osnovnim poslanstvom – zagotavljanjem kakovostne in celovite oskrbe starejših.
Poudarjajo, da trenutna medijska izpostavljenost zavoda škoduje njegovemu ugledu in povzroča »vznemirjenje med stanovalci doma, svojci in zaposlenimi, ki vsakodnevno skrbijo za kakovostno socialno in zdravstveno oskrbo stanovalcev.«
Menijo, da je nedopustno, da se v medijih izpostavljajo stanovalci in zaposleni ter dodajajo, da mora ne glede na prihodnje vodstvo zavoda ostati v ospredju skrb za starejše.
Ostre obtožbe direktorice zavračajo kot neresnične
Posebej presenečeni so nad izjavami direktorice Jasne Cajnko, ki je v radijski oddaji trdila, da je bila ena od članic sveta zavoda ‘kazensko obravnavana in preganjana po kazenskem zakoniku.’
Nekdanji člani zavoda to odločno zanikajo in trdijo, da so delovali skladno z najvišjimi etičnimi standardi.
»Izjava direktorice je zavajajoča in neresnična, saj nihče od članov v času opravljanja funkcije člana sveta zavoda ni bil v kazenskem postopku,« poudarjajo in dodajajo, da je to razvidno iz priloženih potrdil iz kazenske evidence.
Prav tako nobenemu od članov ni bila izrečena nobena kazenska sankcija.
Oteženo sodelovanje z direktorico in razlogi za razrešitev
Nekdanji člani sveta zavoda menijo, da je bil pravi razlog za njihovo razrešitev drugje.
Kot izpostavljajo, so imeli pogosto težave pri sodelovanju z direktorico, še posebej pri pridobivanju podatkov o poslovanju zavoda.
»Pogosto smo bili stigmatizirani kot problematični,« opozarjajo, vendar hkrati poudarjajo, da »nismo bili problematični, ampak smo svoje naloge opravljali dosledno in skladno, kot je določeno v statutu javnega socialnovarstvenega zavoda.«
PREBERITE ŠE:
Poziv k transparentnemu vodenju zavoda
Nekdanji člani poudarjajo, da javni socialnovarstveni zavodi niso zasebne institucije ter da morajo sveti zavodov pri izbiri direktorja delovati odgovorno in transparentno.
»Ne nazadnje ima zadnjo besedo resorni minister, ki poda ali ne poda soglasja k imenovanju izbranega direktorja_ice,« opozarjajo.
Ob koncu dodajajo, da si želijo, da bi Dom starejših občanov Tezno tudi v prihodnje ostal zvest svojemu temeljnemu poslanstvu, za katero je bil ustanovljen, in da bi zagotavljal kakovostno oskrbo starejših brez nepotrebnih političnih ali osebnih trenj.
