Morilka matere štirih otrok iz Markovcev je dobila 28 let zapora. Sodba še ni pravnomočna.
Okrožno sodišče na Ptuju je danes izreklo sodbo Aleksandri Škamlec, ki je novembra na predobravnavnem naroku priznala krivdo za umor 33-letne matere štirih otrok iz Markovcev.
Kaznivega dejanja je obtožena skupaj z žrtvinim možem Tomažem Arkliničem, ki prejšnji teden očitkov iz obtožnice ni priznal.
Po mnenju tožilstva sta domnevna intimna prijatelja umor načrtovala skupaj in ga izvedla na grozovit način.
Izrek sodbe smo spremljali v živo.
Spremljamo v živo
11.52 - Sodišče ji je naložilo 28 let zapora. Sodnik pravi, da njeno otroštvo in druge navedene okoliščine v njeni izjavi ne morejo vplivati na višino izrečene kazni. Sodišče je upoštevalo olajševalne okoliščine: priznanje in nekaznovanost. Sodba še ni pravnomočna. Oškodovance se napoti na pravdo.
11.50 - Izrek sodbe: kriva. Škamlec je izrek kazni spremljala brez posebnega izražanja čustev.
10.54 - Predobravnavni narok je zaključen. Izrek sledi čez pol ure.
10.45 - Matic Klemenčič, zagovornik obdolžene po uradni dolžnosti, pravi, da se obtoženka zaveda nedopustnosti svojega dejanja in posledic. Priznanje po njegovem kaže na to, da prevema odgovornost za svoje dejanje. Njen dosedanji način življenja povsem neskladen z dogodki, ki so pripeljali do današnjega dne. Priznanje in nekaznovanost je pri odmeri kazni treba upoštevati, pravi. Do sedaj v nobenem primeru ob priznanju in nekaznovanosti ni bila izrečena najvišja kazen. Škamlec joče med prebiranjem zagovornikove zaključne besede.
10.24 - Kljub priznanju krivde je po mnenju tožilstva edina pravična kazen za Aleksandro Škamlec 30 let zapora.
10.22 - Tožilstvo dodaja, da ne gre spregledati sodelovanja pri skrbnih pripravah. Po navedbah tožilstva je sama izbrala kraj zločina, ga fotografirala, nabavila nož in lateks rokavice. Sama je napisala poslovilno pismo. Aktivno je prikrivala kaznivo dejanje. Podani so zakonski znaki grozovitega in zahrbtnega kaznivega dejanja.
10.20 - Tožilstvo nadaljuje, da je šlo za dobro premišljeno in usklajeno dejanje v sostorilstvu, kar se kaže tudi v intenziteti dejanj. Z dejanjem je štiri otroke prikrajšalo za odraščanje s svojo mamo, hkrati pa umorjeno, staro šele 33 let, pa za njeno nadaljno materinstvo in vzgajanje otrok, od katerih je en star le eno leto in pol. Iz komunikacije po umoru celo izhaja, da je Škamlec obtoženca spraševala v sporočilih, kako je z otroci, da bi jih prišla pazit in lahko gre on na pivo.
10.10 - Višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak, meni, da glede na težo kaznivega dejanja priznanje in nekaznovanost, ne more vplivati na višino izrečene kazni. Soobtožena sta si 14 dni po umoru izmenjevala sporočcila z vsebino, ki izražajo olajšanje po odstranitvi ovire za njuno skupno zivljenje. Prvo obžalovanje je Škamlec izrekla, ko so bili predloženi že vsi dokazi. Po trdnem prepričanju tožilstva družinske okoliščine, ki jih je obdolžena opisovala, v naši družbi niso tako odstopajoče, da bi to vplivalo na višino izrečene kazni. Veliko ljudi je otroštvo preživelo v podobnih okoliščinah, pa za to ne izvršujejo tako težkih kaznivih dejanj.
9.55 - Upravičenosti premoženjsko-pravnih zahtevkov Škamlec ne zavrača, zavrača pa njihovo višino. Želi ločitev kazenskega in premoženjsko-pravnih zahtevkov. Drugega nima za povedati in na vprašanja ne želi odgovarjati.
9.54 - Še enkrat poudari, da po doslej prestanem priporu na dejanja gleda povsem drugače, kot je v času, ko sta se s Tomažem za to odločila in to storila. Sedaj se kljub svoji močni zaljubljenosti zagotovo ne bi pustila zapeljati in sodelovati pri takšnih dejanjih. Sodišče naproša, da ji izreče čim nižjo kazen, vsem prizadetim pa se še enkrat opravičuje.
9.52 - Škamlec še doda, da je od uvedbe pripora v razgovoru s sojetnicami in strokovnimi delavci v zaporu spoznala, da ji ob življenju v družini alkoholikov in brezčutnega dedka nihče ni privzgojil ustreznih vrednot in moralnih načel. Zaradi takšnega okolja, v katerem je odraščala, se je k sedaj že bivšemu možu preselila v slabem mesecu od njunega prvega srečanja ter vztrajala v zvezi, ki zanjo ni bila zdrava. Vseskozi je iskala okolje, kjer bi se počutila sprejeto in kateremu bi pripadala. Danes se zaveda, kaj je storila in da bo za svoja dejanja morala plačati z zaporom, prebere.
9.49 - Škamlec nadaljuje, da je kot posledica alkoholizma prihajalo do nasilja nad otroci, ki ga je mogoče preveriti pri Centru za socialno delo Ormož, ki je obravnaval njihovo družino. Prav tako je bila zaradi alkoholizma staršev primorana prehitro in z neustrezno vzgojno podlago odrasti ter pričela skrbeti za mlajše sorojence. V posledici navedenega je pri 15 letih pobegnila iz takšnega okolja k babici in dedku, kjer je naletela na strog vojaški režim. V otroštvu ni bila deležna razumevanja, niti družinske topline. Zaznamovalo jo je ravnanje staršev, ki se po njenem odhodu k starim staršem po njenih besedah nista niti enkrat nista pozanimala, kaj se z njo dogaja.
9.45 - Škamlec nadaljuje z branjem napisane izjave, v kateri med drugim navede, da se je rodila kot najstarejša v družini sedmih otrok, kjer je bila prisotna tudi zloraba alkohola s strani staršev. Mama je skrbela za otroke in ni hodila v službo, zato je alkohol zlorabljala še bolj kot oče. Ta je zaradi potrebe po zagotovitvi zaslužka vsaj malo kontroliral svojo odvisnost.
9.42 - Škamlec vztraja pri zagovoru, ki ga je podala v preiskavi in ponavlja, da dejanje močno obžaluje. Vsem, ki sta jih s Tomažem Arkliničem prizadela, se močno in iskreno opravičuje. Sodišče naproša, da pri odmeri kazni upošteva njeno dosedanje življenje, ki da je gotovo vplivalo na dojemanje in nedopustnost njenih dejanj. Med prebiranjem napisane izjave začne jokati.
9.40 - Škamlec pove, da se ob priprtju in ob obremenjujočem pristopu na sodiščee ter izpostavljenosti javnosti ni zmožna zbrati, zato si je to, kar želi povedati na sodišču, zapisala.
9.30 - Začel se je narok za izrek kazenske sankcije. Od javnosti ni nihče prisoten v dvorani.
9.24 - Obtoženo Aleksandro Škamlec na sodišče pripeljejo čez zadnja vrata. Svojcev in znancev žrtve tokrat ni pred sodiščem, tudi na hodniku pred dvorano jih ni.
9.05 - Pri ptujskem sodišču je šest policistov, svojcev in znancev žrtve za zdaj še ni.
Spomnimo, do zločina je prišlo 22. marca, truplo umorjene ženske pa je dva tedna pozneje v travi v bližini Kidričevega našla naključna sprehajalka. Takrat je postalo jasno, da ženska ni odšla neznano kam, kot je 23. marca policiji prijavil njen mož.
Ta je policistom celo izročil poslovilno pismo, ki naj bi ga napisala žena. Kriminalisti so ga prijeli 5. aprila, naslednji dan pa še soobtoženo.
