Mariborski svetniki so potrdili cenik storitev Nigrada, ki ga je predlagala mestna uprava.
Na včerajšnji seji Mestnega sveta Mestne občine Maribor so svetniki obravnavali nov cenik za izvajanje lokalne gospodarske javne službe rednega vzdrževanja javnih prometnih površin, semaforjev in javne razsvetljave.
Gre za dokument, ki ga je pripravila mestna uprava sama, potem ko je mestni svet lani zahteval dodatna pojasnila glede domnevno previsokih cen komunalnih storitev in uskladitev primerljivih cen z drugimi občinami.
Z Nigradom niso prišli skupaj
Analizo je pripravila družba DRI, ki je pregledala cenike v sedmih primerljivih mestnih občinah po Sloveniji. Na podlagi teh podatkov je uprava oblikovala izhodiščne – povprečne – cene, ki naj bi odražale realno vrednost storitev na trgu.
Te so nato nadgradili z do desetodstotnim povišanjem, kar po besedah vodje urada za komunalo Andraža Mlakerja predstavlja dopusten razpon pri oblikovanju tovrstnih cen, obenem pa so upoštevali tudi rast stroškov dela, zlasti zaradi dviga minimalne plače.
Po Mlakerjevih navedbah so s predstavniki Nigrada izvedli približno dvanajst usklajevalnih sestankov, na katerih so skušali poenotiti vse postavke, predmet usklajevanja so bile zlasti tiste izvedbene postavke, ki so bili izpostavljene na izredni seji.
Delno so bili pri tem uspešni, kljub temu pa popolnega soglasja niso dosegli, zato je cenik pripravila uprava.
Dolga razprava
Že je bilo jasno, da razprava ne bo kratka. Tudi zaradi tega, ker je svetniška skupina SDS predlagala amandma, ki bi predlagane cene uprave še dodatno znižal.
»Ali sem vam zdi normalno, da so cene višje od povprečnih cen koncesionarjev, ki vzdržujejo državne ceste?« je bila ob tem kritična svetnica Ljubica Jančič.
Svetniki amandmaja niso podprli, so pa potrdili osnovni cenik, ki ga je pripravila uprava in ki naj bi odpravil anomalije in cene približal tržnim vrednostim.
Direktor Nigrada Dušan Slapnik je svetnike sicer opozoril, da so cene, ki jih predlaga občina, 5,1 odstotka nižje od povprečja poslovanja lani, kar pomeni za družbo skoraj 500 tisoč evrov neto izgube.
»Verjemite mi, da se borim v dobro naše družbe, ki je v vaši lasti. V koliko tega nisem sposoben narediti in vam predstaviti realno sliko, potem sem dolžen odstopiti,« je med drugim še dejal direktor.
S pojasnili, da njihov predlog temelji na strokovnih kalkulacijah in predlogom, da analizo cen pripravi neodvisna inštitucija, mu svetnikov na koncu ni uspelo prepričati.
Svetniki so cenik s 24 glasovi za in nobenim proti potrdili. So pa izrazili pričakovanje, da se uprava in Nigrad vendarle uskladita in cenik do prihodnje seje pripravita skupaj.
