Nekdanja predsednica sveta zavoda opozarja na domnevne politične pritiske, nezakonito imenovanje vodstva in ponavljajoče se razpise.
Nekdanja predsednica Sveta zavoda Doma starejših občanov Tezno, Nataša Vidnar, je javnost znova opozorila na domnevne nepravilnosti pri imenovanju vodstva zavoda.
V pismu, ki ga bomo objavili v celoti, navaja očitke o političnih pritiskih, nezakonitem kadrovanju in netransparentnih postopkih, ki naj bi se po njenih informacijah nadaljevali tudi v zadnjih mesecih.
Vidnarjeva spominja, da je lani skupaj še z dvema članicama sveta – Dušico Jurenec in Jožico Hudžar – odstopila zaradi, kot navaja, »nedopustnih političnih pritiskov« v postopku imenovanja direktorja zavoda.
Po njenem mnenju se razmere od takrat niso izboljšale.
Očitki glede vršilke dolžnosti direktorice
S 1. oktobrom 2025 je bila za vršilko dolžnosti direktorice imenovana Polona Lah. Vidnarjeva v pismu zatrjuje, da po njenem vedenju ob imenovanju – in tudi danes – naj ne bi izpolnjevala zakonsko določenih pogojev za zasedbo delovnega mesta direktorja socialnovarstvenega zavoda.
Ob tem opozarja tudi na razrešitev dolgoletne vodje socialne službe Franje Jakob, ki je po njenih navedbah izpolnjevala vse pogoje in je bila strokovno usposobljena za začasno vodenje zavoda.
Razlogi za razrešitev, povezani z uvajanjem dolgotrajne oskrbe, se ji zdijo, kot poudarja, nelogični in nedopustni.
Vloga sveta zavoda in KPK
Nekdanja predsednica sveta navaja, da naj bi Komisija za preprečevanje korupcije na podlagi prijave proučevala zakonitost postopkov, a da ugotovitev za zdaj še ni.
Posebej problematično se ji zdi dejstvo, da je o imenovanju vršilke dolžnosti odločala tudi oseba, ki je bila z njo v neposrednem delovnem razmerju, pri čemer se iz postopka ni izločila.
Po njenem mnenju je zaradi nove sestave sveta zavoda, ki je nastala po odstopu treh članic, integriteta odločanja resno vprašljiva, zato poziva k prevzemu odgovornosti in morebitnemu odpoklicu članov sveta s strani ustanovitelja.
Razpis z zelo kratkim rokom
Posebno pozornost namenja tudi razpisu za direktorja zavoda, ki je bil 9. januarja 2026 ponovno objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije, z zgolj osemdnevnim prijavnim rokom. Po poročanju časnika Večer naj bi se na razpis prijavili dve kandidatki, ki sta izpolnjevali formalne pogoje, a svet zavoda zanju kljub temu ni odločil in naj bi razmišljal o ponovitvi razpisa.
Vidnarjeva ob tem opozarja na informacije, da naj bi obstajali poskusi razveljavitve razpisa ali namerne nesklepčnosti sej, kar bi omogočilo nadaljnje opravljanje funkcije vršilke dolžnosti direktorice.
V pismu poudarja, da je zakonito, pregledno in strokovno imenovanje vodstva nujno v interesu zaposlenih, uporabnikov storitev in celotnega sistema socialnega varstva.
Celotno pismo Nataše Vidnar objavljamo v celoti.
Spoštovani, kot nekdanja predsednica Sveta zavoda DSO Tezno, ki sem v lanskem letu zaradi nedopustnih političnih pritiskov v zvezi z imenovanjem direktorja zavoda, skupaj s še dvema članicama sveta podala odstopno izjavo, čutim moralno, zakonsko in profesionalno dolžnost, da ponovno opozorim na domnevne nepravilnosti, politične pritiske in politično motivirano kadrovanje, ki se po mojih informacijah in današnjem članku v častniku Večer, nadaljuje.
Kot je znano, je bila s 1. 10. 2025 za vršilko dolžnosti direktorice imenovana Polona Lah. Po mojem vedenju takrat in tudi na današnji dan ne izpolnjuje zakonsko določenih pogojev za zasedbo delovnega mesta direktorja socialnovarstvenega zavoda. Hkrati je bila razrešena dolgoletna vodja socialne službe Franja Jakob, ki je izpolnjevala vse zahtevane pogoje in je bila v času mojega vodenja prepoznana kot strokovno kompetentna za začasno vodenje zavoda ( z utemeljitvijo neustreznega uvajanja dolgotrajne oskrbe - DO na nivoju DSO Tezno, kar je paradoksalno in nedopustno glede na način in trenutno še vedno pomanjkljivo stanje uvedbe DO s strani RS).
Nedopustnost te razrešitve in imenovanja nove v. d. direktorice po naših vedenjih na osnovi prijave, proučuje tudi KPK in zanimivo je, da ugotovitev še ni. Nezakonitost postopka zaradi očitnega klientalističnega pristopa imenovanje nove v.d. direktorice ( v Svetu zavoda, ki se je oblikoval povsem na novo zaradi odstopa 3 članic, ki niso želel podpirati nezakonitega dela ), je očitna! V postopku imenovanja sedanje v.d. direktorice Polone Lah je o njenem imenovanju odločala tudi njena takratna sodelavka oziroma nadrejena, ki se iz postopka ni izločila. Tudi, če bi se izločila, je integriteta članov novega oziroma sedanjega sveta pod tako velikim vprašajem, da zahteva njihov takojšen prevzem odgovornost in zagotovo tudi odpoklic le teh, s strani ustanovitelja.
Odločitve lobistično sestavljenega sveta DSO Tezno, so tako neverjetne, da kljub izraziti vplivnosti v.d. direktorice in njenemu lobiranju, posegajo v neverjetne sfere. Dne 9. 1. 2026 je bil v Uradnem listu Republike Slovenije ponovno objavljen razpis za direktorja zavoda z izjemno kratkim prijavnim rokom osmih dni (rok se je iztekel v soboto, 17. 1. 2026). Po sedaj že uradnih informacijah naj bi se včeraj ob 17. uri odvila seja Sveta zavoda, na kateri so odpirali prispele vloge (poročanje častnika Večer), se kljub dvema prijavljenima kandidatkama, ki sta izpolnjevali formalne pogoje razpisa, ta svet zavoda ni odločil zanju in bo (spet) ponovil razpis?!
Že včeraj pred sejo sem prejela tudi informacijo, da naj bi člani Sveta zavoda razmišljali o razveljavitvi razpisa oziroma izvedbi ne-sklepčnosti, kar bi omogočilo nadaljnje opravljanje funkcije vršilke dolžnosti osebi, ki po mojem vedenju ne izpolnjuje predpisanih pogojev. Takšen razplet bi lahko vzbujal resne dvome o zakonitosti postopka, transparentnosti odločanja ter politični nevtralnosti kadrovskih procesov v zavodu. Potrjuje se to, na kar smo opozarjali odstopljeni člani Sveta zavoda v prejšnji sestavi ( Dušica Jurenec, Jožica Hudžar in Nataša Vidnar), ki smo zaradi teh dejstev ( kljub javnemu opozarjanju nanje), tudi odstopili.
Menim, da je v interesu zaposlenih, uporabnikov storitev, javnosti in integritete sistema socialnega varstva nujno zagotoviti zakonito, pregledno in strokovno utemeljeno imenovanje vodstva zavoda ter preprečiti vsakršne politične ali druge neprimerne vplive na kadrovske odločitve, zato vas s situacijo seznanjam. Ali je dogajanje v DSO Tezno sploh še normalno ?!
Zaradi zagotavljanja kakovosti storitev za starejše, prosim, da bdite nad prav neverjetnimi in nezakonitimi postopki imenovanja vodstva DSO Tezno!
